版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討在常規(guī)康復治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合四肢聯(lián)動(Biostep Clinical Pro,BCP)訓練系統(tǒng)對不完全性腰脊髓損傷(SCI)患者進行康復訓練的治療方案,對患者步行能力和功能獨立性的影響。并對所有觀察對象進行治療前、后下肢關(guān)鍵肌表面肌電(SEMG)信號檢測,以精確量化四肢聯(lián)動訓練對SCI患者下肢肌力的影響,觀察SEMG作為SCI患者下肢肌肉功能狀況評估指標的敏感性,旨在為不完全性SCI患者探索更合理的治療及評估方法。
2、 方法:以56例符合入選標準的不完全性SCI患者為研究對象,以隨機數(shù)字表法分為四肢聯(lián)動訓練組(治療組)和常規(guī)康復訓練(對照組),每組各28例。2組患者均接受常規(guī)綜合康復治療,治療組在此基礎(chǔ)上,增加四肢聯(lián)動運動系統(tǒng)進行康復訓練。在治療前和治療2個月后,對2組患者分別進行 ASIA下肢運動評分、脊髓損傷步行指數(shù)Ⅱ(WISCIⅡ)、6min步行測試(6MWT)及脊髓獨立性評定Ⅲ(SCIMⅢ)。同時,采用 SEMG對所有患者的雙下肢股直?。≧F
3、)和股二頭肌(BF),分別在持續(xù)最大隨意收縮20s時采集肌電積分值(IEMG)。評定結(jié)果應用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行相關(guān)數(shù)據(jù)分析。
結(jié)果:治療前組間比較,所有評定結(jié)果差異均無顯著性意義(P>0.05)。治療后2組各項評定結(jié)果均較治療前有顯著提高,組內(nèi)比較差異有顯著性意義(P<0.05)。治療后2組組間比較,治療組在6MWT、WISCIⅡ、SCIMⅢ方面較對照組有顯著提高,差異有極顯著性意義(P≤0.001)。治療組雙下肢R
4、F和BF的IEMG值較對照組有明顯提高,差異分別有極顯著性和顯著性意義(P≤0.001、P<0.05)。而反應下肢肌力水平的Asia下肢運動評分,治療后治療組平均分值雖然高于對照組,但差異無顯著性意義(P>0.05)。2組患者治療前均不能完成家庭性或社區(qū)性步行,治療后所有患者均可以完成家庭性步行。其中治療組完成社區(qū)性步行的例數(shù)明顯高于對照組,差異有顯著性意義(P<0.05)。
結(jié)論:在常規(guī)康復治療基礎(chǔ)上輔以四肢聯(lián)動運動訓練系統(tǒng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 四肢血管損傷
- 常見四肢損傷
- 四肢惡性骨腫瘤保肢治療的臨床療效分析.pdf
- 常見四肢損傷解析
- 健康評估脊柱四肢
- 針灸結(jié)合康復技術(shù)治療幻肢痛的療效觀察.pdf
- 硬化治療四肢靜脈畸形療效評價方法的探討.pdf
- 截癱及四肢癱的康復評定
- 康復護理干預結(jié)合高壓氧治療對頸髓損傷患者的療效觀察
- 四肢神經(jīng)系統(tǒng)評估
- 脊柱、四肢、神經(jīng)反射評估解析
- 四肢骨肉瘤保肢治療的臨床療效分析.pdf
- 健康評估身體狀況評估脊柱四肢
- 應用不同方案治療64例四肢毀損傷的回顧性分析.pdf
- 四肢長骨骨折髓釘固定的原理及原則
- 中醫(yī)治療四肢關(guān)節(jié)疼痛
- 四肢惡性骨腫瘤保肢治療臨床研究.pdf
- 論外固定架在治療兒童四肢近干骺端損傷中的應用.pdf
- 四肢檢查
- 脊柱四肢、神經(jīng)系統(tǒng)評估
評論
0/150
提交評論