調幅頻率對語譜噪聲可融合性的影響.pdf

1、本研究采用行為實驗和事件相關電位（event-related potentials，ERP）技術，以穩(wěn)態(tài)語譜噪聲和由不同調幅信息（4Hz、10Hz、100Hz、250Hz）調制的穩(wěn)態(tài)語譜噪聲以及言語聲音為刺激材料，采取聽覺的呈現(xiàn)方式，采集了被試的行為實驗數(shù)據(jù)和聲音刺激材料誘發(fā)的腦電位數(shù)據(jù)，并對行為數(shù)據(jù)和腦電波數(shù)據(jù)結果進行研究分析了為什么言語聲音的知覺融合性較好。
　　實驗一的心理物理測驗選用18名聽力正常被試，實驗結果顯示，4Hz

2、調幅頻率語譜噪聲的回聲閾限最長顯著大于穩(wěn)態(tài)語譜噪聲、100Hz和250Hz調幅頻率語譜噪聲。隨著穩(wěn)態(tài)語譜噪聲調幅頻率的增加，回聲閾限呈減小的趨勢，但是100Hz調幅頻率語譜噪聲的回聲閾限最短。這說明具有言語單音節(jié)變化率信息的調幅頻率提高了語譜噪聲可融合性。高頻率調幅波動信息所包含的言語周期性信息使得聲音信號更接近于噪聲信號，從而降低了穩(wěn)態(tài)語譜噪聲的知覺可融合性。
　　實驗二的事件相關電位（event-related potenti

3、als，ERP）選用15名右利手且聽力正常被試，采用Oddball實驗范式。實驗結果顯示，穩(wěn)態(tài)語譜噪聲和由4Hz、10Hz、100Hz、250Hz調幅頻率語譜噪聲對言語刺激引起的P300成分峰值的主效應顯著。經(jīng)過10Hz調幅頻率語譜噪聲對言語刺激引起的P300成分的峰值顯著大于穩(wěn)態(tài)語譜噪聲和4Hz調幅頻率語譜噪聲對言語聲音刺激引起的P300峰值。五種語譜噪聲對言語刺激引起的P300成分的潛伏期值之間沒有顯著差異。這說明在經(jīng)過10Hz調幅