1632例高血壓患者不同危險分層動脈硬度的改變.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   調(diào)查高血壓患者不同危險分層動脈硬度的變化并分析影響動脈硬度的相關因素。
   方法:
   從2008年1月至2009年1月在中南大學湘雅三醫(yī)院進行健康體檢的人群中,篩選出正常血壓人群1758例(作為對照組)、高血壓患者1632例,將高血壓患者進行危險分層,分為低危(97例)、中危(678例)、高危(599例)、很高危(258例)四組。采用日本歐姆龍動脈硬化檢測儀測定肱踝脈搏波速度(BaPWV)和踝

2、臂指數(shù)(ABI),比較高血壓患者不同危險分層動脈硬度的差異,并分析影響動脈硬度的相關因素。
   結(jié)果:
   1.不同危險分層高血壓患者動脈硬度的比較:BaPWV在正常血壓組、低危組、中危組、高危組、很高危組分別為(1264±156)cm/s、(1507±200)cm/s、(1615±307)cm/s、(1672±314)cm/s、(1890±428)cm/s,五組間比較有顯著性差異(P<0.05)。高血壓危險分層各組

3、均較正常血壓組顯著升高(P<0.05),BaPWV在各危險分層組內(nèi)兩兩比較均有顯著性差異(P<0.05)。ABI分別為(1.10±0.07)、(1.10±0.07)、(1.13±0.07)、(1.14±0.07)、(1.14±0.09),五組間比較有顯著性差異(P<0.05)。ABI在中危組、高危組、很高危組高于低危組和正常組,有顯著性差異(P<0.05),中危組、高危組、很高危組之間以及低危組與正常血壓組之間比較無顯著性差異。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論