EVA指標與上市公司股東回報的相關(guān)性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、眾所周知,以凈利潤、凈資產(chǎn)收益率、每股收益等為核心的傳統(tǒng)財務評價指標在長期內(nèi)被廣泛使用,成為衡量公司業(yè)績和管理層行為的判斷標準。但是這些指標存在著一定的局限性:(1)局限于對過去活動結(jié)果的財務衡量;(2)局限于企業(yè)內(nèi)部的評價;(3)未考慮權(quán)益資本成本。在此基礎上,為了克服傳統(tǒng)指標的不足,美國思騰斯特管理咨詢公司將EVA引入到財務管理體系中,以EVA為核心的管理系統(tǒng)在全球范圍內(nèi)被推廣和應用。20世紀末,我國學者也開始對EVA進行研究并將其

2、應用于績效評價,國資委于2010年率先在央企考核中加入EVA指標。EVA指標是否適用于我國的資本市場,是否比傳統(tǒng)財務評價指標能夠更好的反映股東回報呢?本文將對上述問題進行深入的論證分析。
  國外學者在大體上支持EVA指標比傳統(tǒng)會計指標對公司股東回報的解釋能力更強。但在我國引進EVA指標的時間比較晚,對是否適合我國股東回報的評估尚處于模糊階段。關(guān)于EVA指標是否能夠應用于我國企業(yè)相關(guān)的業(yè)績的評價以及價值創(chuàng)造能力的考核,觀點并不一致

3、。本文采用理論、案例、實證研究相結(jié)合的研究方法進行總體闡述,旨在通過基于EVA指標的對中國國電集團公司的分析,對國外EVA指標與國資委EVA指標的差異進行比較和論述。同時選取了深滬兩市A股上市公司作為樣本進行實證分析,建立了回歸模型進行相關(guān)性以及回歸分析,旨在說明EVA指標與傳統(tǒng)業(yè)績評價指標對股東回報的相關(guān)性程度。
  本文研究發(fā)現(xiàn):第一,深滬兩市A股上市公司指標數(shù)據(jù)的波動性很大,經(jīng)營業(yè)績分化情況嚴重。而且以EVA指標和傳統(tǒng)業(yè)績評

4、價指標反映公司股東回報時,具有較大的差異。第二,EVA指標在解釋公司股東回報比傳統(tǒng)業(yè)績評價指標具有更高的解釋力。第三,傳統(tǒng)業(yè)績評價指標和EVA指標共同作用對公司股東回報的解釋力度更大。在理論研究方面,針對目前國內(nèi)還原經(jīng)濟利潤時調(diào)整項目不一致、國資委EVA計算方法簡單等問題,本文將EVA原始的調(diào)整原則與中國會計準則相結(jié)合,試圖為中國企業(yè)在EVA計算時進行會計調(diào)整提供理論參考依據(jù)。實證研究方面,選取我國深滬兩市A股上市公司的2008-201

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論