上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)與審計(jì)意見類型相關(guān)性研究.pdf

1、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量的鑒證所發(fā)表的審計(jì)意見，是作為獨(dú)立于上市公司和利益相關(guān)者的“第三人”而做的。因此審計(jì)報(bào)告的意見類型為公司的各方面的利益相關(guān)者所重視，并能對(duì)他們的決策行為產(chǎn)生重要的影響，所以通過某種適當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)上市公司的審計(jì)意見類型進(jìn)行預(yù)測(cè)具有較強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文以1999年財(cái)政部頒發(fā)的《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第17號(hào)——持續(xù)經(jīng)營》為切入點(diǎn)，研究影響公司持續(xù)經(jīng)營能力的財(cái)務(wù)指標(biāo)，是否在標(biāo)準(zhǔn)無保留意見和非標(biāo)準(zhǔn)意見公司之

2、間存在顯著的差異，并以此為基礎(chǔ)建立上市公司審計(jì)意見的預(yù)測(cè)模型。 本文首先對(duì)以往文獻(xiàn)研究進(jìn)行回顧和評(píng)價(jià)，得到公司的有關(guān)指標(biāo)與審計(jì)意見類型相關(guān)的結(jié)論，為本文實(shí)證研究部分的變量和模型選擇提供了理論基礎(chǔ)。在實(shí)證研究部分，作者根據(jù)以往研究的結(jié)論選擇了10個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)作為模型研究的自變量，選擇Logit模型作為研究的預(yù)測(cè)模型。然后對(duì)這10個(gè)自變量進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)以證明不同審計(jì)意見類型公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)之間是否存在差異；最后本文運(yùn)用多變量分析的結(jié)果，

3、挑選5個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)建立本文的審計(jì)意見類型的Logit預(yù)測(cè)模型。通過本文的研究得到，“標(biāo)準(zhǔn)”意見公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)與“非標(biāo)”意見公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)之間存在顯著性的差異，而這種差異在不同的“非標(biāo)”意見公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)之間并不存在。另外，本文建立的預(yù)測(cè)模型對(duì)“標(biāo)準(zhǔn)”意見公司和“非準(zhǔn)”意見公司的間驗(yàn)樣本和研究樣本的預(yù)測(cè)能力都達(dá)到比較好的預(yù)測(cè)效果，模型對(duì)“標(biāo)準(zhǔn)”意見公司的檢驗(yàn)樣本的預(yù)測(cè)正確率達(dá)到90％以上，對(duì)“非標(biāo)”意見公司的檢驗(yàn)樣本的預(yù)測(cè)正確率達(dá)到65％以