PKR在宮頸病變中的表達(dá)及其與高危型HPV感染的相關(guān)性.pdf

1、目的：通過檢測(cè)PKR、HPV在宮頸癌及癌前病變(CIN)組織中的表達(dá)及PKR與高危型HPV感染的相關(guān)性，探討PKR在宮頸病變發(fā)生發(fā)展中的意義及可能的機(jī)制。 方法：選擇2006年2月至2007年2月在天津市第一中心醫(yī)院婦科診治的臨床病例資料和病理資料完整的宮頸癌患者共37例為研究對(duì)象，并以同期宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變(CINI-CINIII)患者56例，因子宮肌瘤等良性病變切除子宮的正常宮頸組織10例做為對(duì)照。采用免疫組織化學(xué)SABC法

2、檢測(cè)PKR及HPV16/18E6的表達(dá)，并分析二者與宮頸病變發(fā)生發(fā)展的關(guān)系以及。PKR在宮頸病變發(fā)生發(fā)展中的作用。 結(jié)果：①宮頸癌組織PKR達(dá)陽(yáng)性率與宮頸癌患者年齡、原發(fā)腫瘤病理類型及臨床分期(FIGO2000)等臨床病理資料均無明顯相關(guān)(P>0.05)。宮頸癌組織中PKR表達(dá)陽(yáng)性率為54.1％(20/37)；CINIII組織中PKR表達(dá)陽(yáng)性率為25％(5/20)：CINI-II組織中PKR表達(dá)陽(yáng)性率為16.7％(6/36)；正

3、常宮頸組織PKR表達(dá)陽(yáng)性率為10.0％(1/10)。宮頸癌組PKR表達(dá)高于CINIII、CINI-II組和正常宮頸組，差異有顯著性(P<0.05)；CINIII組PKR表達(dá)高于CINI-II組和正常宮頸組，但差異無顯著性(P>0.05)。CIN組PKR表達(dá)為19.6％(11/56)高于正常宮頸組，但差異均也無顯著性(P>0.05)。②宮頸癌組織E6表達(dá)陽(yáng)性率與宮頸癌患者年齡、原發(fā)腫瘤病理類型等臨床病理資料無明顯相關(guān)(P>0.05)，但與

4、臨床分期(FIGO2000)有相關(guān)性，χ2值為4.008(P<0.05)。宮頸癌組織中E6蛋白表達(dá)陽(yáng)性率為54.1％(20/37)；CIN組織中E6蛋白表達(dá)陽(yáng)性率為33.9％(19/56)；正常宮頸組織中E6蛋白表達(dá)陽(yáng)性率為10.0％(1/10)。宮頸癌組E6表達(dá)分別高于CIN組和正常宮頸組，差異均有顯著性(P<0.05)；CIN組亦高于正常宮頸組，但差異沒有顯著性(P<0.05)。CIN各組之間比較結(jié)果顯示：CINI組織中E6表達(dá)陽(yáng)性

5、率為29.4％(5/17)；CINII組織中E6表達(dá)陽(yáng)性率為47.4％(9/19)；CINIII組織中E6表達(dá)陽(yáng)性率為25.0％(5/20)。CINII組E6表達(dá)高于CINIII組亦高于CINI組，但差異均沒有顯著性(P>0.05)。③在宮頸癌組中PKR表達(dá)與E6表達(dá)存在負(fù)相關(guān)(r=-0.554，P<0.05)E6陰性的組織中PKR的陽(yáng)性表達(dá)率64.7％高于E6陽(yáng)性組織PKR的陽(yáng)性表達(dá)率45.O％：在CINIII組中PKR表達(dá)與E6表達(dá)