前交叉韌帶雙束重建術(shù)與單束重建術(shù)早期臨床療效的比較.pdf

1、目的：比較前交叉韌帶損傷患者關(guān)節(jié)鏡下半腱肌腱與股薄肌腱進(jìn)行前交叉韌帶雙束重建術(shù)與單束重建術(shù)的早期臨床療效。 方法：25例單側(cè)前交叉韌帶損傷患者非隨機(jī)分為兩組。A組9例，采用雙束重建術(shù)；B組16例，采用單束重建術(shù)。移植物均選用胭繩肌腱。所有手術(shù)均由同一名骨科醫(yī)師完成。分別在術(shù)前，術(shù)后3個(gè)月和6個(gè)月時(shí)，由另兩位醫(yī)師檢查并記錄每位患者的Lachman試驗(yàn)，前抽屜試驗(yàn)，軸移試驗(yàn)和國際膝關(guān)節(jié)文獻(xiàn)委員會(huì)(IKDC)膝關(guān)節(jié)檢查表中所有項(xiàng)目。同

2、時(shí)由患者本人填寫IKDC主觀膝關(guān)節(jié)評價(jià)表和Lysholm評分表。 結(jié)果：兩組患者均無術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥，術(shù)前各項(xiàng)檢查指標(biāo)及評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后3個(gè)月時(shí)，兩組患者的各項(xiàng)檢查指標(biāo)和評分與術(shù)前相比均有好轉(zhuǎn)，但兩組間的IKDC膝關(guān)節(jié)主觀評價(jià)(P=0.463)和Lysholm評分(P=0.938)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組的Lachman試驗(yàn)結(jié)果(P=0.058)，前抽屜試驗(yàn)結(jié)果(P=0.636)和軸移試驗(yàn)結(jié)果(P=0.182)差異無統(tǒng)計(jì)

3、學(xué)意義，兩組IKDC膝關(guān)節(jié)檢查表結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.197)。術(shù)后6個(gè)月時(shí)，兩組患者的各項(xiàng)檢查指標(biāo)和評分與術(shù)前相比均有好轉(zhuǎn)，但兩組間的IKDC膝關(guān)節(jié)主觀評價(jià)(P=0.185)和Lysholm評分(P=0.587)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組的Lachman試驗(yàn)結(jié)果(P=0.107)，前抽屜試驗(yàn)結(jié)果(P=0.636)和軸移試驗(yàn)結(jié)果(P=0.100)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組IKDC膝關(guān)節(jié)檢查表結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.093)。