2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   腦白質損傷(White matter lesions,WML)或腦白質高信號是老年人常見的MRI影象學改變,其發(fā)生與腦內小血管病變有關,并參與了老年人的認知功能損傷和癡呆的發(fā)生。本課題應用年齡相關的白質改變(Age-related WhiteMatter Changes,ARWMC)評定表及Scheltens評定表,對白質損傷在老年男性人群中的分布特點及其與認知功能的關系進行了研究,并初步探討ARWMC評定表及Sc

2、heltens評定表兩種評定表之間的相關性。
   研究對象和方法
   1.選取老年男性查體人員中,完成認知功能檢查,并且半年內均有頭顱MRI檢查結果者259人為研究對象。校正后視力、聽力正常,能配合完成相應檢查。研究對象分為3個年齡組:70歲以下組(n=89),70-79歲年齡組(n=85),80歲以上組(n=85)。
   2.運用ARWMC視覺評定表和Scheltens半定量評價表(均為National

3、Institute ofNeurological Disorders andStroke-Canadian Stroke Network推薦)分別對每個患者左右半球的腦室旁、額區(qū)、顳區(qū)、頂枕區(qū)、幕下結構白質損傷和基底節(jié)區(qū)損傷進行評分,而后分別計算各個腦區(qū)分和評定表總分。采用蒙特利爾認知評估北京版(Montreal Cognitive.Assessment Beijing Version,解恒革、王煒編譯,來自www.mocatest.o

4、rg)對所有患者進行認知功能評定。
   3.運用SPSS11.5對所得結果進行統(tǒng)計學分析。
   結果:
   1.ARWMC評分及Scheltens評分顯示,該人群中腦白質損傷的發(fā)生率分別為89.6%和98.5%。按照ARWMC評分,人群中有52.1%腦白質損傷達到中度以上(總分≥5分)。1-4分者占人群的37.5%,5-8分者占36.7%,大于8分者占15.4%。
   2.各個腦區(qū)白質損傷的人數所

5、占百分比隨著年齡的增高而增加。在同一年齡組中,額區(qū)發(fā)生腦白質損傷的百分比最高,其次為頂枕區(qū)。腦白質損傷在各腦區(qū)均以2分或1分者占大多數。幕下結構白質損傷較少見,且損傷多輕微。低年齡組中低分者的百分比高于高年齡組,而高年齡組高分者的百分比高于其他兩組。
   3.ARWMC總分及各腦區(qū)評分,年齡組越高分值越大,Scheltens總分及各分項平均分也有同樣表現(除外基底節(jié))。趨勢檢驗顯示,隨年齡組的增高,ARWMC總分及各分項評分、

6、Scheltens總分及各分項評分(除基底節(jié)評分外)均隨之升高,且具有統(tǒng)計學意義。(p<0.05)。
   4.Scheltens總分與ARWMC總分相關系數r=0.896(P=0.000),兩者明顯相關,且該相關性具有統(tǒng)計學意義。
   5.初步分析顯示WMC嚴重組的MoCA及其各項分測驗成績明顯低于WMC輕微組。但當以年齡作為協(xié)變量,消除年齡對認知功能存在的影響后,結果發(fā)現僅命名(p=0.015)、語言(p=0.00

7、4)仍存在顯著差異,MoCA總分(p=0.067)、注意功能(p=0.077)差異接近顯著性意義,視空間執(zhí)行功能(p=0.555)、抽象思維(p=0.711)、回憶(p=0.290)、定向功能(p=0.577)無顯著性差異。
   結論:
   1.ARWMC視覺評定方法及Scheltens半定量評定法均顯示,老年男性人群中普遍存在腦白質損傷,且以輕中度居多。
   2.腦白質損傷隨著年齡的增加,患病率增加,程度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論