醫(yī)療糾紛鑒定模式的二元化問(wèn)題研究：對(duì)一個(gè)典型案例的分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩67頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來(lái),醫(yī)療糾紛大幅增長(zhǎng),醫(yī)患矛盾已經(jīng)成為當(dāng)今中國(guó)主要社會(huì)矛盾之一。醫(yī)療糾紛鑒定因其起著判定糾紛事實(shí)是非曲直的關(guān)鍵作用,是醫(yī)療糾紛解決的核心環(huán)節(jié),目前,我國(guó)醫(yī)療糾紛鑒定的法律適用“二元化”,直接導(dǎo)致了鑒定模式的“二元化”及醫(yī)療糾紛解決模式的“雙軌制”。本文透過(guò)一個(gè)典型案例來(lái)探析醫(yī)療糾紛鑒定模式“二元化”的表現(xiàn),透析其性質(zhì)及危害,通過(guò)分析其歷史發(fā)展路徑,剖析其歷史因?yàn)?。同時(shí)從法律規(guī)定、行為主體、利益驅(qū)動(dòng)、行業(yè)特性、主觀傾向等視角進(jìn)行現(xiàn)實(shí)考

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論