已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、醫(yī)療糾紛和醫(yī)患矛盾是當前社會的熱點問題,而要解決這個問題需要一個比較完善的醫(yī)療鑒定制度?!肚謾?quán)責任法》作為一個實體法律,難以對鑒定制度這種程序法問題做具體規(guī)定。最高院頒布的一些司法解釋和當前的法律體系共同造成我國醫(yī)療鑒定制度的混亂局面,二元化的鑒定現(xiàn)狀浪費司法資源,降低了司法效率,不利于醫(yī)患糾紛的解決。因此構(gòu)建完善醫(yī)療鑒定制度很有必要。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的缺陷是是鑒定程序不公正、鑒定機構(gòu)不中立、鑒定人不獨立、鑒定人無法出庭、鑒定專家缺少法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論醫(yī)療損害賠償糾紛醫(yī)療鑒定二元化的統(tǒng)一.pdf
- 醫(yī)療糾紛鑒定模式的二元化問題研究:對一個典型案例的分析.pdf
- 我國醫(yī)療鑒定制度研究——從制度“二元化”現(xiàn)象切入.pdf
- 醫(yī)療糾紛鑒定機制研究.pdf
- 淺談我國醫(yī)療糾紛證據(jù)保全若干問題和司法鑒定體制的完善
- 醫(yī)療過錯司法鑒定
- 司法解決醫(yī)療糾紛的完善
- 醫(yī)療糾紛與醫(yī)療糾紛防范(山西)
- 英國誹謗法歸責原則的二元化變革.pdf
- 對建立“二元化”法律解釋方法適用模式的研究.pdf
- 司法鑒定研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛鑒定的現(xiàn)狀分析與對策研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛控制研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛鑒定體制的反思與重建.pdf
- 漫談醫(yī)療糾紛
- 半月評論2010年第1期 拒絕“城市二元化”
- 醫(yī)療糾紛教學
- 城鄉(xiāng)二元化社會保障制度的改革分析
- 司法鑒定的規(guī)范化研究.pdf
- 論我國物權(quán)變動模式的二元化立法選擇.pdf
評論
0/150
提交評論