版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著經(jīng)濟(jì)的全球化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。企業(yè)的生存和發(fā)展不僅要營(yíng)運(yùn)好有形資產(chǎn),同時(shí)要管理好無(wú)形資產(chǎn)。品牌無(wú)疑是重要的無(wú)形資產(chǎn),創(chuàng)建品牌越來(lái)越受到重視。此時(shí),對(duì)品牌資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估就顯得尤其重要。
在英特品牌公司第五次針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)發(fā)布的“2012中國(guó)品牌價(jià)值排行榜”中,很多國(guó)內(nèi)消費(fèi)類產(chǎn)品的知名品牌排名卻靠后,其原因一方面在于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不夠完善,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境未形成完全競(jìng)爭(zhēng),行業(yè)差異較大,更重要的是不區(qū)分行業(yè)來(lái)進(jìn)行品牌價(jià)值評(píng)估是不
2、合理的。故沒(méi)有行業(yè)調(diào)整參數(shù)的品牌價(jià)值評(píng)估模型是不完善的。因此,根據(jù)我國(guó)實(shí)情,從理論和方法上對(duì)不同行業(yè)品牌價(jià)值的評(píng)估進(jìn)行比較研究,以期建立不同行業(yè)之間的品牌可以共同使用的統(tǒng)一的的品牌價(jià)值評(píng)估模型,是十分必要的。
基于財(cái)務(wù)、市場(chǎng)和消費(fèi)者的不同視角,對(duì)品牌價(jià)值評(píng)估的方法也相應(yīng)的多種多樣,眾多的評(píng)估方法各有優(yōu)、缺點(diǎn)。本文首先對(duì)現(xiàn)有品牌價(jià)值評(píng)估理論進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),認(rèn)為其中收益法比較而言更合理實(shí)用。英特品牌公司自1984年起開(kāi)創(chuàng)的品牌價(jià)值
3、的研究,就是使用同收益法思路一致的英特評(píng)估模型,其整個(gè)分析體系已被業(yè)界公認(rèn)。但它仍存在不足之處,針對(duì)其主觀影響過(guò)大的不足進(jìn)行改進(jìn),不使用主觀確定的品牌作用指數(shù),而是以主營(yíng)收入為基礎(chǔ),引入資本產(chǎn)出率和資本利潤(rùn)率來(lái)算得模型中的超額收益,使得結(jié)果更客觀。然后,以英特評(píng)估模型V=BS為研究基礎(chǔ),提出考慮了行業(yè)差異的企業(yè)年超額凈利潤(rùn)B0應(yīng)該是用行業(yè)調(diào)整參數(shù)L修正過(guò)的年超額凈利潤(rùn),即B0=BL,從而構(gòu)建了一個(gè)帶行業(yè)調(diào)整參數(shù)的品牌價(jià)值評(píng)估模型:V=B
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 企業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 我國(guó)服裝品牌價(jià)值評(píng)估模型研究.pdf
- 基于Interbrand模型的飯店品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 我國(guó)電子信息行業(yè)的品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估及其改進(jìn).pdf
- 基于hirose模型的品牌價(jià)值評(píng)估實(shí)證分析
- 基于hirose模型的品牌價(jià)值評(píng)估實(shí)證分析
- 品牌價(jià)值及其評(píng)估方法研究.pdf
- 雅戈?duì)柤瘓F(tuán)品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 青島啤酒品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 老字號(hào)品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 基于INTERBRAND模型的綠城品牌價(jià)值評(píng)估.pdf
- 品牌價(jià)值評(píng)估方法的比較研究.pdf
- 基于HIROSE模型的品牌價(jià)值評(píng)估研究--以我國(guó)電子行業(yè)為例.pdf
- 區(qū)域勞務(wù)品牌價(jià)值綜合評(píng)估研究.pdf
- 品牌價(jià)值評(píng)估報(bào)告書(shū)
- 品牌價(jià)值評(píng)估報(bào)告書(shū)
- 阿里巴巴品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 品牌價(jià)值評(píng)估研究及實(shí)證分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論