品行障礙青少年的反饋相關(guān)負(fù)波效應(yīng).pdf

1、目的:在日常生活中，人們根據(jù)內(nèi)部和外部的反饋信息，監(jiān)控行為，做出適當(dāng)?shù)倪x擇，并調(diào)節(jié)自己的行為，即為決策。反饋評估加工過程的有效性和隨后的適應(yīng)性行為決定了決策的有效性。許多研究表明，通過腦電生理水平來研究外部反饋評估加工過程的事件相關(guān)電位(event-related potentials，ERPs)成分是反饋相關(guān)負(fù)波(feedback-related negativity, FRN)。源定位分析研究發(fā)現(xiàn)FRN的發(fā)生源都在前扣帶回(ante

2、rior cingulate cortex，ACC)。
　　青春期是頻發(fā)各種危險行為的時期，容易出現(xiàn)各種沖動、攻擊暴力和冒險行為，品行障礙青少年的這些特征更加明顯。研究表明，青少年的這些危險行為主要與不成熟的、異常的決策能力有關(guān)，而無效的決策往往與反饋相關(guān)負(fù)波(FRN)的異常有關(guān)。因此，品行障礙青少年的反饋加工過程（與FRN相關(guān)的外部反饋加工）可能出現(xiàn)了異常。本研究旨在探討品行障礙青少年的外部反饋加工能力是否出現(xiàn)異常，以及FRN是

3、否與沖動、攻擊暴力和冒險等外化行為有關(guān)。
　　方法:從中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院心理咨詢門診病人中篩查出符合品行障礙標(biāo)準(zhǔn)的青少年有29人（女生6人），在長沙普通中學(xué)招募與實驗組被試年齡和性別相匹配的青少年25人（女生6人）。采用ERPs技術(shù)，讓被試完成簡單回報賭博任務(wù)(single outcome gambling，SOG)，通過比較實驗組品行障礙青少年和對照組健康青少年的反饋相關(guān)負(fù)波(FRN)波幅與潛伏期的異同，以及兩組被試的沖動、攻擊

4、和冒險水平，以探討品行障礙青少年的外部反饋加工的神經(jīng)機制的異常。
　　結(jié)果:與對照組健康青少年相比較，實驗組品行障礙青少年的沖動[t=-4.64，p＜0.05]、攻擊[t=-6.37，p＜0.05]和冒險[t=-2.97，p＜0.05]行為分?jǐn)?shù)更高。對FRN波幅做四因素重復(fù)測量方差分析發(fā)現(xiàn)，組間[F(1,52)=9.83, p＜0.05,ηp2=0.159]、電極[F(1.26,65.71)=77.60, p＜0.05,ηp2=0

5、.599]、效價[F(1，52)=16.45，p＜0.05，ηp2=0.240]和數(shù)額[F(1，52)=13.74，p＜0.05，ηp2=0.209]的主效應(yīng)都顯著，電極和數(shù)額存在交互作用[F(1.17，61.04)=6.36，p＜0.05，ηp2=0.109]。對FRN潛伏期做四因素重復(fù)測量方差分析發(fā)現(xiàn)，只有電極[F(1.65，85.55)=6.47，p＜0.05，ηp2=0.111]的主效應(yīng)顯著，組間[F(1，52)=0.69，p＞

6、0.05，ηp2=0.013]、效價[F(1，52)=1.80，p＞0.05，ηp2=0.034]和數(shù)額[F(1，52)=1.80，p＞0.05，ηp2=0.033]的主效應(yīng)都不顯著。FRN波幅與青少年的Barratt沖動量表(BIS-11)的無計劃性沖動(r=-0.28，p＜0.05)、沖動總分(r=-0.27，p＜0.05)和青少年健康相關(guān)危險行為問卷的攻擊暴力分量表(AHRBI-AV)行為得分(r=-0.34，p＜0.05)有顯著