中藥防哮飲早期干預(yù)治療對哮喘小鼠血清IL-10水平影響的研究.pdf

1、目的:本研究旨在通過動物實(shí)驗(yàn)觀察中藥防哮飲早期干預(yù)治療對哮喘小鼠血清白細(xì)胞介素-10(IL-10)、支氣管肺泡灌洗液（BALF）中嗜酸粒性細(xì)胞（EOS）百分比的影響，擬從免疫學(xué)角度、細(xì)胞因子水平探討中藥防哮飲早期干預(yù)治療哮喘的作用機(jī)制，為臨床用藥提供理論和實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　實(shí)驗(yàn)方法:將60只清潔型昆明小鼠隨機(jī)分為6組（每組10只）：正常對照組(A組)、哮喘模型組(B組)、中藥防哮飲小劑量組(C組)（10g/kg〃d）、中藥防哮飲中劑

2、量組(D組)(30g/kg〃d)、中藥防哮飲大劑量組(E組)(50g/kg〃d)、布地奈德組(F組)（BUD組）。用藥劑量分別按動物體表面積換算。B、C、D、E、F組實(shí)驗(yàn)小鼠于第1天和第14天給予10％卵白蛋白溶液(10%OVA)0.1ml及佐劑10%氫氧化鋁溶液0.2ml腹腔注射致敏，從第21天開始，將B、C、D、E、F組小鼠依次序放于密閉容器(20cm×30cm×40cm)內(nèi)使其霧化吸入5%OVA溶液30min/次，1次/天，共7天

3、；實(shí)驗(yàn)小鼠以出現(xiàn)喘息、抓鼻、煩燥不安、俯臥不動、呼吸急促、腹肌痙攣、倚籠而立、大小便失禁等表現(xiàn)為陽性反應(yīng)，說明實(shí)驗(yàn)小鼠哮喘模型造模成功。A組實(shí)驗(yàn)小鼠以等量的生理鹽水代替OVA以同樣的方法腹腔注射及霧化吸入；中藥防哮飲組從第1天起，將中藥防哮飲按小劑量（含生藥0.5g/ml）、防哮飲中劑量（含生藥1.5g/ml）、防哮飲大劑量（含生藥2.5g/ml）以灌胃的方式給藥，每天1次，每次0.4ml，共27天；BUD組從第1天起，每次霧化吸入0.

4、5mg/ml的BUD溶液2ml，2次/天，每次25min，共27天。A組和B組則以等量生理鹽水代替中藥予小鼠灌胃。各組小鼠在最后一次激發(fā)后24 h（第28天）摘眼球取血1ml，離心后取血清，采用雙抗夾心酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELISA）檢測小鼠血清IL-10的含量；然后取小鼠支氣管肺泡灌洗液，離心后涂片，瑞吉染液染色，計(jì)數(shù)200個細(xì)胞，計(jì)算其中EOS的個數(shù)，并獲取EOS的百分比。用統(tǒng)計(jì)軟件PEMS3.1軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
　

5、　結(jié)果：正常對照組﹑防哮飲小劑量組與喘模型組比較，小鼠血清IL-10水平明顯升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；防哮飲大劑量組、防哮飲中劑量組及BUD組與哮喘模型組比較，小鼠血清IL-10水平顯著升高，差異具有非常顯著性意義（P<0.01）；防哮飲大劑量組、防哮飲中劑量組及防哮飲小劑量組與BUD組相比，小鼠血清IL-10水平無顯著性差異(P>0.05)。
　　正常對照組、防哮飲大劑量組、防哮飲中劑量組、防哮飲小劑量組、布地奈德

6、組與哮喘模型組比較，BALF中EOS的百分比明顯偏低，差異具有非常顯著性意義（P<0.01）；BUD組與防哮飲大劑量組、防哮飲中劑量組、防哮飲小劑量組比較，BALF中 EOS的百分比無顯著性差異（P>0.05）。
　　結(jié)論：中藥防哮飲早期干預(yù)治療能夠顯著升高哮喘小鼠血清IL-10的水平、降低BALF中EOS的百分比，其療效與布地奈德相當(dāng)。提示中藥防哮飲早期干預(yù)對哮喘具有良好的防治作用，是治療哮喘的一種有效的藥物，值得進(jìn)一步深入地系