UHMWPE、HDPE共混改性PA6性能研究.pdf

1、本文分別以三種馬來酸酐接枝物HD900E、HD800E、HD900V作為增容劑,用注射成型方法制備了PA6/UHMWPE和PA6/HDPE共混復(fù)合材料?？疾炝薖A6復(fù)合材料的力學(xué)性能、吸濕性能、吸水性能、表面疏水性能以及摩擦磨損性能,利用體視顯微鏡對其拉伸斷面、沖擊斷面和磨損表面進行了觀察,分析了三種增容劑對PA6/聚烯烴相容性的改善作用、并分析了玻璃纖維(GF)和碳纖維(CF)對PA6/聚烯烴的增強作用和機理。研究結(jié)果如下:
　

2、　 三種增容劑作用的PA6/UHMWPE和PA6/HDPE復(fù)合材料各項性能比較表明:HD800E增容的PA6/HDPE力學(xué)性能較好,特別是其斷裂伸長率和沖擊強度較大,分別為純PA6的205.3％和136.9％,但三種增容劑作用的PA6/UHMWPE斷裂伸長率均低于純PA6。斷面的微觀分析表明,HD800E增容的PA6/HDPE復(fù)合材料微觀缺陷較少,PA6和HDPE相容性較好。三種增容劑作用的兩種PA6復(fù)合材料的摩擦系數(shù)和磨損量均明顯小

3、于純PA6,且HD900E增容的PA6/HDPE的減摩、耐磨性較好,與光輪對磨時,200N載荷下其磨損量僅為純PA6的17.6％,與砂輪對磨時為46.1％.三種增容劑作用的兩種復(fù)合材料均能改善PA6的吸濕、吸水性能和表面疏水性,其中,HD800E增容的PA6/HDPE的飽和吸濕率扣吸水率較小,分別為純PA6的28.5％和46.2％；而HD800E增容的PA6/UHMWPE表面疏水性較好,其接觸角最大,比純PA6大136.8％。
　

4、　 對三種PA6基體制備的PA6/HDPE復(fù)合材料性能比較表明,用M2500 PA6和1013B PA6制備的PA6/HDPE復(fù)合材料斷裂伸長率、沖擊強度及摩擦磨損性能明顯比使用UBE1013B PA6的高,但其吸濕、吸水性有所增大,彎曲強度和彎曲彈性模量也稍有降低。其中M2500 PA6的效果優(yōu)于1013B PA6,M2500 PA6制備的復(fù)合材料100N和200N載荷下的磨損量分別僅為使用UBE1013B PA6的58.8％和53