科技中介服務(wù)業(yè)與區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效：實(shí)證研究及政策啟示.pdf

1、國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)下得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，然而區(qū)域?qū)用娴目?jī)效更大程度上決定著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)滿足不了現(xiàn)實(shí)需要的情況下，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生。在這種基礎(chǔ)上，學(xué)術(shù)界試圖從各個(gè)角度建造有關(guān)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的“高樓大廈”，其中不乏關(guān)于科技中介服務(wù)業(yè)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效影響的研究，但這些研究更多集中于大中城市的理論層面。在區(qū)域一級(jí)，服務(wù)業(yè)特別是科技中介服務(wù)業(yè)對(duì)創(chuàng)新的影響卻很少被實(shí)證檢驗(yàn)。一些問(wèn)題，如科技中介服務(wù)業(yè)對(duì)不同類型創(chuàng)新的影響是否不同，

2、在不同的領(lǐng)域他們是否扮演不同的角色等問(wèn)題仍然沒(méi)有答案。
　　據(jù)此，我們從產(chǎn)品創(chuàng)新和知識(shí)創(chuàng)新等兩個(gè)方面考察科技中介服務(wù)業(yè)之于區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的作用、科技中介服務(wù)業(yè)之于區(qū)域內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的作用。本文在對(duì)我國(guó)31個(gè)省份的創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，客觀地研究我國(guó)科技中介服務(wù)業(yè)之于區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的影響，建設(shè)性地提出進(jìn)一步提升我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的舉措。
　　文章首先對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的相關(guān)理論進(jìn)行了回顧，并分析了科技中介服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新

3、績(jī)效的作用。在此基礎(chǔ)上，文章從兩個(gè)主要方面對(duì)科技中介服務(wù)業(yè)與區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的影響進(jìn)行了理論假設(shè)，選取我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)2003-2011年間的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)數(shù)型的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來(lái)研究科技中介服務(wù)組織對(duì)區(qū)域知識(shí)創(chuàng)新績(jī)效和產(chǎn)品創(chuàng)新績(jī)效的影響。此外，專門描述了科技中介服務(wù)業(yè)之于區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的管理啟示。文章通過(guò)實(shí)證分析得出結(jié)論:(1)科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量與區(qū)域內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新績(jī)效間存在顯著正向關(guān)系;(2)科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量與區(qū)域