美國(guó)處理問(wèn)題銀行制度對(duì)中國(guó)的啟示.pdf

1、20世紀(jì)90年代以來(lái)，東南亞、俄羅斯、阿根廷、美國(guó)等世界多個(gè)國(guó)家發(fā)生的金融危機(jī)，在世界范圍內(nèi)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，引發(fā)了社會(huì)動(dòng)蕩。我國(guó)自改革開放以來(lái)的30年中已融入了經(jīng)濟(jì)全球化大潮中，與世界各國(guó)尤其與美國(guó)的聯(lián)系越來(lái)越密切。美國(guó)是世界上最早建立存款保險(xiǎn)制度的國(guó)家，也是存款保險(xiǎn)制度運(yùn)行機(jī)制最為完善的國(guó)家，對(duì)問(wèn)題銀行的處理有著豐富的理論實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。2007年爆發(fā)的美國(guó)次貸危機(jī)，涉及面廣泛、發(fā)展迅速，最終演變成為一場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)。在這次危機(jī)中，美

2、國(guó)存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)靈活高效地處理了許多被接管的金融機(jī)構(gòu)，平穩(wěn)地化解了中小型銀行倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，再次顯示了有效的存款保險(xiǎn)制度的重要作用，也為其他國(guó)家存款保險(xiǎn)制度的運(yùn)作提供了借鑒。
　　 本文主要介紹了美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司對(duì)問(wèn)題銀行的處理方式，并探討了我國(guó)目前是如何處理問(wèn)題銀行的，這種處理方式存在著什么弊端和問(wèn)題。文章旨在從美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)中提煉出一些值得中國(guó)借鑒的，符合中國(guó)國(guó)情的一些建設(shè)性的意見，以改善現(xiàn)階段我國(guó)在處理問(wèn)題銀行方面存在的問(wèn)題。<

3、br>　　 全文內(nèi)容共分為四個(gè)部分。
　　 首先，文章在緒論部分介紹了本文的選題背景，陳述了問(wèn)題銀行產(chǎn)生的原因，各國(guó)對(duì)問(wèn)題銀行的處理方法，回顧了國(guó)內(nèi)外對(duì)這一課題的研究現(xiàn)狀和相關(guān)文獻(xiàn)。
　　 其次，第二章分析了美國(guó)是如何處理問(wèn)題銀行的。美國(guó)是世界上第一個(gè)建立起存款保險(xiǎn)制度的國(guó)家，作為美國(guó)處置問(wèn)題銀行的核心機(jī)構(gòu)，聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司在處置問(wèn)題銀行的過(guò)程中發(fā)揮了舉足輕重的作用。本章還介紹了美國(guó)處理問(wèn)題銀行的原則和程序，以及在處置

4、問(wèn)題銀行的選擇方式，美國(guó)主要采取了三種方式，購(gòu)買承擔(dān)法、存款支付法以及公開性銀行救助。
　　 接下來(lái)，在第三章中，分析了我國(guó)在處理問(wèn)題銀行過(guò)程中存在的問(wèn)題?，F(xiàn)階段我國(guó)處理問(wèn)題銀行主要采取的幾種方式：最后貸款人、收購(gòu)與合并、撤銷與關(guān)閉、破產(chǎn)。由于篇幅限制和本人研究深度有限，本文在這部分僅有針對(duì)性地重點(diǎn)闡述了危機(jī)處理體系不健全、最后貸款人救助過(guò)度、隱性存款保護(hù)制度保護(hù)過(guò)度及行政干預(yù)過(guò)多等，我國(guó)現(xiàn)階段存在的主要問(wèn)題。
　　 最