2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、“藝術(shù)終結(jié)論”隨著丹托的著作被譯成中文,成為當代西方美學與藝術(shù)理論界的熱點話題之一。這股思潮對文學藝術(shù)界的沖擊很大,至今依然讓人們頗感困惑。如何面對這種現(xiàn)實?這股思潮何以存在?它是否預(yù)示著藝術(shù)的終結(jié)?迫切需要我們以清醒的、冷靜的頭腦,結(jié)合實際予以理論上的回答。 作為一個分析哲學起家的哲學家,雖然丹托的理論試圖同較大范圍的某種文化、歷史的觀念相聯(lián)系,但是仍沒有跳出分析哲學的狹隘陷阱。他始終在兩種哲學傾向之間徘徊,造成了他立場的分裂

2、。這決定了他最終仍沒有解開藝術(shù)本質(zhì)之謎。 丹托的“藝術(shù)終結(jié)論”是對黑格爾“藝術(shù)終結(jié)”命題的回響,從而進入了黑格爾——海德格爾——阿多諾——丹托的藝術(shù)哲學話語系統(tǒng),延續(xù)了黑格爾美學唯心主義的體系錯誤。 丹托并非簡單重復(fù)黑格爾的觀點,而是緊密結(jié)合20世紀中期及末期的藝術(shù)現(xiàn)狀來反思藝術(shù)。尤其是他賦予了波普藝術(shù)以劃時代的意義,它開辟了藝術(shù)自身哲學化的自我意識,從而使藝術(shù)走向“終結(jié)”。 丹托結(jié)合歷史上哲學對藝術(shù)的兩次剝奪,

3、闡發(fā)了他所維護的藝術(shù)本質(zhì)觀;結(jié)合藝術(shù)史發(fā)展的三種模式,論證了他的藝術(shù)歷史觀;他還預(yù)言了藝術(shù)“終結(jié)”后藝術(shù)發(fā)展的前景。他的“后歷史”客觀多元主義觀念流露出對藝術(shù)命運的悲觀主義色彩,而黑格爾對藝術(shù)未來是樂觀的、充滿信心的。 “藝術(shù)終結(jié)論”的提出對于藝術(shù)本質(zhì)、藝術(shù)史、美學的研究具有重要的意義。其理論價值和意義在于:啟發(fā)我們思考藝術(shù)的本質(zhì)、美的本質(zhì);揭示藝術(shù)傳統(tǒng)與藝術(shù)革新的關(guān)系;警示當前的文藝現(xiàn)狀:預(yù)示藝術(shù)發(fā)展的前景。通過分析,筆者的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論