勞動(dòng)力市場(chǎng)分割與農(nóng)民工流動(dòng)研究——以重慶市豐都縣為例.pdf

1、改革開(kāi)放30年來(lái)，隨著有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立，市場(chǎng)機(jī)制在不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及勞動(dòng)力工資決定中發(fā)揮了更大的作用，勞動(dòng)力市場(chǎng)地區(qū)分割越來(lái)越顯著。由于體制和制度等原因，中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)逐漸形成了一個(gè)身份特殊、數(shù)量龐大、流動(dòng)性強(qiáng)的農(nóng)民工群體。農(nóng)民工群體的存在使中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)有著特殊性，研究仍處在改革進(jìn)程中的中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)和農(nóng)民工群體的發(fā)展變化有著重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 2008年，金融危機(jī)引發(fā)了全國(guó)范圍內(nèi)的農(nóng)民工返鄉(xiāng)

2、潮，引起了全社會(huì)的廣泛關(guān)注，并成為當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的重點(diǎn)之一。金融危機(jī)造成總量約2000萬(wàn)的農(nóng)民工失業(yè)返鄉(xiāng)，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)轉(zhuǎn)暖之后，其中約1600萬(wàn)繼續(xù)外出務(wù)工，約400萬(wàn)農(nóng)民工則就地就業(yè)或創(chuàng)業(yè)成為返鄉(xiāng)農(nóng)民工。2008年金融危機(jī)，使得我們第一次能夠具備相應(yīng)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和獲得充足的微觀數(shù)據(jù)研究特定經(jīng)濟(jì)事件引發(fā)的特定勞動(dòng)力在特定時(shí)間大規(guī)?？鐒趧?dòng)力市場(chǎng)流動(dòng)，也為我們提供了一個(gè)在同一勞動(dòng)力市場(chǎng)研究返鄉(xiāng)農(nóng)民工和本土農(nóng)民工的機(jī)會(huì)。
　　 本研究從

3、勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論出發(fā)，以2008年美國(guó)金融危機(jī)中國(guó)農(nóng)民工返鄉(xiāng)為背景，使用本人于2009年7月發(fā)起并組織的重慶市豐都縣返鄉(xiāng)農(nóng)民工和本土農(nóng)民工抽樣調(diào)查大樣本數(shù)據(jù)，從市場(chǎng)的角度研究了不同地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)的農(nóng)民工收入差距及收入決定機(jī)制，從農(nóng)民工自身的角度探討了影響農(nóng)民工流動(dòng)的決策因素。本研究一方面為進(jìn)一步驗(yàn)證中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)不平衡和由此帶來(lái)的勞動(dòng)力市場(chǎng)地區(qū)分割及其特性提供思路，另一方面也可以為進(jìn)一步從勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論研究農(nóng)民工流動(dòng)提供借鑒。<

4、br>　　 本研究的主要?jiǎng)?chuàng)新性工作包括：
　　 ①?gòu)膭趧?dòng)力市場(chǎng)分割理論和勞動(dòng)力流動(dòng)理論出發(fā)，從勞動(dòng)力市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)供給方兩個(gè)相對(duì)應(yīng)的角度及其比較來(lái)研究農(nóng)民工流動(dòng)。對(duì)于當(dāng)今基本是以勞動(dòng)力市場(chǎng)為出發(fā)點(diǎn)來(lái)進(jìn)行農(nóng)民工流動(dòng)的理論研究及實(shí)證研究，從勞動(dòng)力市場(chǎng)供給方農(nóng)民工自身的角度來(lái)研究農(nóng)民工流動(dòng)、流動(dòng)決策和相關(guān)影響因素，為進(jìn)一步研究農(nóng)民工流動(dòng)和農(nóng)民工流動(dòng)決策提供了新的思路和途徑。從這兩個(gè)角度的比較研究發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)力市場(chǎng)配置機(jī)制和勞動(dòng)力流動(dòng)

5、決策不一致，原因在于勞動(dòng)力市場(chǎng)和勞動(dòng)力決策的影響因素不同。同時(shí)，本研究將農(nóng)民工群體分為返鄉(xiāng)農(nóng)民工和本土農(nóng)民工兩個(gè)子群體，通過(guò)對(duì)金融危機(jī)造成的返鄉(xiāng)農(nóng)民工和本土農(nóng)民工在不同勞動(dòng)力市場(chǎng)與相同勞動(dòng)力市場(chǎng)的收入差距和影響因素的比較來(lái)研究我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)地區(qū)分割和農(nóng)民工流動(dòng)，為研究勞動(dòng)力市場(chǎng)分割和進(jìn)一步研究農(nóng)民工群體提供了新的借鑒。
　　 ②將勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論和新古典人力資本理論相結(jié)合，研究了2008年金融危機(jī)造成的農(nóng)民工失業(yè)和流動(dòng)，研究發(fā)

6、現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論關(guān)于流動(dòng)障礙阻礙了勞動(dòng)力在各子市場(chǎng)間的自由流動(dòng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)是非出清的核心假說(shuō)對(duì)我國(guó)特有的農(nóng)民工勞動(dòng)力群體不適用。農(nóng)民工可以在不同地區(qū)的勞動(dòng)力子市場(chǎng)之間流動(dòng)，并且經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)可以向經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)出清，出清的人群是沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)積累人力資本的農(nóng)民工群體。同時(shí)，運(yùn)用Theil指數(shù)分解法，這個(gè)新的方法來(lái)驗(yàn)證了勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論核心假說(shuō)在我國(guó)的適用性，本研究的Theil指數(shù)分解結(jié)果驗(yàn)證了我國(guó)勞

7、動(dòng)力市場(chǎng)地區(qū)分割和不同子市場(chǎng)中的工資決定和勞動(dòng)力配置機(jī)制各不相同，新古典人力資本理論在較低端子市場(chǎng)中的適用性不強(qiáng)。研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)不同地區(qū)的勞動(dòng)力市場(chǎng)存在著不同的工資決定和勞動(dòng)力配置機(jī)制，以受教育程度為代表的人力資本積累是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)工資決定和勞動(dòng)力配置機(jī)制的決定因素，以性別差異而導(dǎo)致的體力差異所代表的人力資本是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)工資決定和勞動(dòng)力配置機(jī)制的決定因素。
　　 ③結(jié)合勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論和勞動(dòng)力流動(dòng)理論，用

8、Logit模型從勞動(dòng)力市場(chǎng)的供給方農(nóng)民工自身的角度來(lái)研究農(nóng)民工流動(dòng)決策和農(nóng)民工流動(dòng)決策影響因素，研究發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)機(jī)制不能完全決定勞動(dòng)力流動(dòng)決策和勞動(dòng)力流動(dòng)，原因在于勞動(dòng)力市場(chǎng)的配置機(jī)制和勞動(dòng)力流動(dòng)的決策機(jī)制存在著不一致。勞動(dòng)力市場(chǎng)關(guān)注的是勞動(dòng)力的受教育程度和性別差異所代表的人力資本積累，勞動(dòng)力市場(chǎng)供給方農(nóng)民工流動(dòng)決策并不關(guān)注受教育程度和性別差異因素，農(nóng)民工所關(guān)注的影響因素是婚姻狀況所代表的生活壓力、從事行業(yè)所代表的收入水平和短期收入與