信托受托人忠誠義務的經(jīng)濟學研究——以委托代理模型為基礎(chǔ).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、受托人的忠誠義務要求受托人必須以最大化受益人利益作為處理信托事務的唯一目的,嚴禁為自己或受益人以外的第三人謀利。一般來看,忠誠義務的具體內(nèi)容包括禁止為受托人自身謀取私利,公平交易,禁止自我交易,禁止同業(yè)競爭等。受托人存在忠誠問題則是指受托人具備了侵占信托財產(chǎn)的動機,而非已經(jīng)侵占信托財產(chǎn)。
   隨著信托制度在我國的發(fā)展,受托人義務越來越受到重視,而受托人忠誠義務作為最基本的義務之一,也受到越來越多的關(guān)注。目前,我國的實際經(jīng)濟生活

2、中,受托人侵害委托人(或受益人)利益的行為時有發(fā)生,現(xiàn)實要求受托人忠誠義務建設進一步完善。在學術(shù)界,我國學者對忠誠義務的研究主要集中在法學領(lǐng)域,內(nèi)容上更偏重對國外法律和經(jīng)驗的介紹,從經(jīng)濟學角度系統(tǒng)研究忠誠義務的文獻并不多見,因此,在理論上要求對受托人忠誠義務的經(jīng)濟學研究。鑒于這種狀況,本文從經(jīng)濟學的角度,結(jié)合中國實際和相關(guān)法學內(nèi)容,對忠誠義務、忠誠問題及如何預防受托人侵占委托人利益做了分析。本文主要做了如下工作:
   本文在信

3、息不對稱和存在不確定性以及合同不完全的條件下展開對受托人忠誠問題的經(jīng)濟學分析。模型分析是本文對忠誠義務的經(jīng)濟學分析的主要方法。該模型是附忠誠問題的委托代理模型,是在Laffont(2002)的標準委托代理模型基礎(chǔ)上進行了擴展,加入受托人是否會侵占信托財產(chǎn)這一是否忠誠的條件。該模型給出了給以受托人何種激勵約束可以預防其對信托財產(chǎn)的侵占,并對不同情境下委托人和受托人的行動方式及效用進行了分析。
   本文從忠誠義務角度對預防侵占的辦

4、法做了討論。本文認為最有效的預防受托人侵占信托財產(chǎn)的辦法是懲罰。信托合同無法做到對發(fā)生侵占行為的受托人進行有效懲罰,而信托忠誠義務可以。本文指出通過將對侵占行為的舉證責任由委托人轉(zhuǎn)移給受托人可以大大提高忠誠義務下對侵占行為的懲罰概率,其中,限制利益沖突和隱藏利潤是舉證責任轉(zhuǎn)移的兩個重要的具體規(guī)則。此外,忠誠義務還有其他潛在因素對侵占行為進行懲罰,比如,受托人在侵占和隱瞞侵占上花費的時間和努力可能使侵占的機會成本很高,不忠誠的受托人可能會

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論