上市公司內(nèi)部治理與審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)性研究——基于代理成本視角.pdf

1、自20世紀(jì)80年代以來(lái)，會(huì)計(jì)丑聞便層出不窮。每一次會(huì)計(jì)丑聞的背后，都擺脫不了公司治理失效的問(wèn)題。而大多數(shù)治理失效的公司對(duì)獨(dú)立審計(jì)的需求性不高，審計(jì)費(fèi)用作為委托人聘請(qǐng)會(huì)計(jì)事務(wù)所提供審計(jì)服務(wù)的對(duì)價(jià)，必然會(huì)與公司內(nèi)部治理之間存在某種關(guān)聯(lián)性。因此，對(duì)公司內(nèi)部治理與審計(jì)費(fèi)用的相關(guān)性研究具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
　　首先，本文回顧了公司內(nèi)部治理與審計(jì)費(fèi)用的概念，闡述了與公司內(nèi)部治理、審計(jì)費(fèi)用相關(guān)的兩個(gè)重要理論:委托代理理論和受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任觀。在此基

2、礎(chǔ)上，本文從代理成本的角度，定性分析了公司治理與審計(jì)費(fèi)用的相關(guān)關(guān)系，得出結(jié)論:有效的內(nèi)部治理和較低的代理成本相一致，而較低的代理成本降低了對(duì)高質(zhì)量獨(dú)立審計(jì)的需求，公司愿意向會(huì)計(jì)事務(wù)所支付的審計(jì)費(fèi)用較低。
　　其次，為了定量分析上市公司內(nèi)部治理與審計(jì)費(fèi)用的相關(guān)關(guān)系，本論文從股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征、管理層特征三個(gè)維度上選取具有代表性的七個(gè)因素作為解釋變量，與被解釋變量審計(jì)費(fèi)用建立實(shí)證回歸模型來(lái)論證二者之間的相關(guān)性。而研究樣本選自我國(guó)滬市