協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)演化及其對技術(shù)創(chuàng)新的影響研究.pdf

1、隨著產(chǎn)品更新速度加快、市場競爭的日益激烈、技術(shù)創(chuàng)新對專業(yè)能力的需求愈加廣泛使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)組織間的合作關(guān)系由松散的兩點(diǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變發(fā)展成為聯(lián)系更為緊密的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)由此應(yīng)運(yùn)而生。組織間的合作與科技創(chuàng)新資源共享必然推動知識在整個協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)中的流動,而知識能否快速有效轉(zhuǎn)移與應(yīng)用與整個網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)有著密切聯(lián)系。因此,研究協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的演化及其對技術(shù)創(chuàng)新的影響這一問題具有重要的理論與實(shí)踐意義。
　　已有研究對于協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)演化的研究主要集

2、中在地理集群效應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)特性分析、影響因素的定性分析方面,缺乏對協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)演化過程的定量描述及其演化對技術(shù)創(chuàng)新影響的實(shí)證研究。同時,由于協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)本身具有復(fù)雜性的特點(diǎn),本文運(yùn)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論與分析方法,社會網(wǎng)絡(luò)分析理論與方法對協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的形成與演化機(jī)理進(jìn)行深入的理論分析,并定量描述協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)演化的過程;采用基于Agent的建模與仿真方法與計量經(jīng)濟(jì)模型對協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演化對技術(shù)創(chuàng)新的影響進(jìn)行模擬仿真與實(shí)證檢驗(yàn)。主要的內(nèi)容包括:

3、
　　(1)分析協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的形成與演化機(jī)理。開放式創(chuàng)新背景下,研發(fā)邊界開始超越企業(yè),合作剩余的獲取為協(xié)作研發(fā)活動存在提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。首先,在通過對協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新主體之間微觀合作機(jī)制分析的基礎(chǔ)上,探討了協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)組織的典型特征,包括主體多樣性、協(xié)同性、動態(tài)性、非線性以及嵌入性等特點(diǎn),并對協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)不同的組織模式與類型進(jìn)行了對比分析,闡述了協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)所具有的競爭優(yōu)勢。其次,基于生命周期理論分析了協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的演化過程,并描述

4、了協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)在各個階段的主要特征。再次,利用基于Agent的建模與仿真方法分析了協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新主體之間的跨組織學(xué)習(xí)過程,指出了知識轉(zhuǎn)移必然導(dǎo)致協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)知識差異的逐步降低。
　　(2)分析協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)特性對技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)理?；趨f(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)具有顯著的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)特性,分析了協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的小世界性、無標(biāo)度性、網(wǎng)絡(luò)中心性以及整體密度。對協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)中心性以及集聚系數(shù)對技術(shù)創(chuàng)新的影響進(jìn)行了理論分析,在理論分析的

5、基礎(chǔ)上,提出了協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)中心性、集聚系數(shù)與技術(shù)創(chuàng)新之間存在倒U型關(guān)系的研究假設(shè)。同時,考慮到不同類型的技術(shù)創(chuàng)新對知識需求存在差異,對協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化對突破式創(chuàng)新與漸進(jìn)式創(chuàng)新的影響進(jìn)行的對比分析,提出了協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)中心性、集聚系數(shù)與突破性創(chuàng)新之間存在倒U型關(guān)系的研究假設(shè),以及協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)中心性、集聚系數(shù)顯著正向影響漸進(jìn)式創(chuàng)新的研究假設(shè)。
　　(3)利用基于Agent的建模與仿

6、真方法構(gòu)建協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的知識增長模型并進(jìn)行模擬仿真?；趯f(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜適應(yīng)性分析以及基于Agent建模與仿真技術(shù)與復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)研究之間關(guān)系研究,采用基于Agent的建模與仿真技術(shù)來構(gòu)建協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的知識增長模型。從搜索規(guī)則、擴(kuò)散規(guī)則、溢出規(guī)則以及創(chuàng)新規(guī)則四個方面描述協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)創(chuàng)新主體的知識行為,構(gòu)建了協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的知識增長模型。并采用Netlogo仿真平臺模擬不同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)情況下協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的知識增長情況,收集數(shù)據(jù),利用回歸模型

7、對協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化與知識增長之間的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)。仿真結(jié)果從知識管理的視角表明協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)中心性以及集聚系數(shù)與技術(shù)創(chuàng)新之間存在倒U型關(guān)系。
　　(4)以汽車產(chǎn)業(yè)為例構(gòu)建協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò),定量描述協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的演化過程,并對網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演化與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。在收集汽車產(chǎn)業(yè)聯(lián)合申請專利數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,采用Ucinet軟件構(gòu)建1986-2009年歷年的協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò),并定量描述了協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的演化過程。在此基礎(chǔ)上收集

8、汽車產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù),應(yīng)用協(xié)整理論與方法進(jìn)行實(shí)證研究,即對協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)中心性以及集聚系數(shù)與技術(shù)創(chuàng)新、突破式創(chuàng)新、漸進(jìn)式創(chuàng)新關(guān)系的相關(guān)研究假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明了協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)中心性以及集聚系數(shù)與突破式創(chuàng)新之間存在倒U型關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)密度正向顯著的影響漸進(jìn)式創(chuàng)新。
　　最后,在總結(jié)實(shí)證研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,結(jié)合全文的研究,從國家、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)三個層面提出了推動技術(shù)創(chuàng)新能力提升的政策建議與管理對策。