中國食品安全治理失靈的原因-靜態(tài)博弈分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、為何中國食品安全問題在政府監(jiān)管下仍然痼疾難除?中國已經(jīng)構(gòu)建了一套食品安全監(jiān)管法律法規(guī)體系,特別是自2008年起,政府為增強監(jiān)管力度和提高監(jiān)管效率,在監(jiān)管機構(gòu)設(shè)置、安全責(zé)任制度、監(jiān)督量管理方式、農(nóng)產(chǎn)品認證認可、食品質(zhì)量安全標準和安全檢驗檢測方面進行了一系列改革,但與之相對應(yīng)的卻是從國產(chǎn)食品到進口食品,從小作坊到知名企業(yè)的食品安全事件屢現(xiàn),本文的研究目的就是從經(jīng)濟學(xué)角度對產(chǎn)生這一“怪象”的原因進行剖析,得出結(jié)論如下:中央政府監(jiān)管決策主要受到

2、稅收損失、行業(yè)受打擊成本和統(tǒng)治威信直接影響;地方政府監(jiān)管決策主要受到監(jiān)管直接成本、企業(yè)賄賂、不安全食品流入市場的情況下地方政府被處分所付出的成本、日常固定凈收益直接影響;企業(yè)決策受到生產(chǎn)不安全食品的處罰成本和所獲收益直接影響。這種情況下中國法律機制設(shè)計上恰恰缺乏對上述影響因素的規(guī)定,從而導(dǎo)致中央政府和地方政府在食品安全治理中缺乏高頻執(zhí)行監(jiān)管政策的動力,同時他們和食品企業(yè)對不安全生產(chǎn)的期望支付值高于安全生產(chǎn),最終導(dǎo)致食品安全治理失靈。

3、r>   本文采用靜態(tài)博弈理論作為分析為何食品安全治理失靈的研究方法,首先構(gòu)造了監(jiān)管部門和食品企業(yè)的一般博弈模型,然后在此基礎(chǔ)上分別對中央政府和食品企業(yè)的博弈、地方政府和食品企業(yè)的博弈過程建模分析,然后通過光明乳業(yè)食品安全事故案例進一步驗證模型,最后得出結(jié)論并提出政策建議。特別需要指出的是長期性的監(jiān)管問題事實上是一個動態(tài)博弈過程,但是由于中國食品安全治理法律體系自2010年末至今相對穩(wěn)定,所以本文選擇靜態(tài)博弈理論作為研究方法,而動態(tài)博

4、弈的應(yīng)用是下一步研究方向。
   由于消費者對食品安全性和品質(zhì)要求的提高,食品安全事故及其治理失靈的原因復(fù)雜,使得食品安全問題早在二十世紀九十年代就已經(jīng)成為包括經(jīng)濟學(xué)家在內(nèi)的學(xué)術(shù)界關(guān)注焦點,并誕生了大量的理論研究成果。但通過搜集并整理相關(guān)文獻,不難發(fā)現(xiàn)這個領(lǐng)域研究并非盡善盡美:第一,研究對象多為發(fā)達國家;第二,中國相關(guān)研究興起時間遲于國外,而且研究多局限于中外食品安全體系比較和純食品技術(shù)檢驗標準和方法上,研究方法多采用利益理論、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論