2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、訴前證據保全制度,直接關涉著特定案件中當事人證明權的順利實現,有助于維護訴訟程序的正常進行,在我國證據保全體系中占有重要地位。在某些特定案件中,當事人都面臨著證據可能滅失或以后難以取得的風險,若這些證據不能及時的固定、保存,那么當事人的證明權將受到極大侵害,這將直接損害當事人的實體權益。2013年1月1日施行的新《民事訴訟法》改變了訴前證據保全制度只規(guī)定在《海事特別程序法》、《商標法》、《專利權法》、《著作權法》等特別程序法和單行實體法

2、中的局面,填補了訴前證據保全規(guī)定在一般程序法上缺失的空白。但是立法以及司法層面仍然存在許多現實問題和漏洞,立法規(guī)定薄弱,司法實踐相對混亂。本文立基于訴前證據保全的基本理論,并結合所掌握的中部地區(qū)某基層法院的實踐調研資料,對萬律網上有關訴前證據保全的真實案例進行了頗具針對性的研究,通過研究,筆者對我國訴前證據保全制度存在的主要弊端作了深入剖析,并在此基礎上,提出了進一步完善我國訴前證據保全制度的初步設想。
  本文從訴前證據保全的起

3、源入手,對這一制度在證據開示、事實確定和疏減案源等方面的價值,以及促進訴訟公正、提高訴訟效率、降低訴訟成本,確保程序正常運行等方面的功能進行了全面的發(fā)掘和梳理。在此基礎上,本文著重對這一制度在我國司法實踐中的運行狀況進行了考察,揭示了實務中存在的申請條件、審查,擔保和收費標準等多方面存在的問題,并從司法理念的錯位、法律規(guī)范的局限、程序獨立性的缺失、制度環(huán)境的制約等方面就問題產生的根源進行了探究。最后,本文從轉變司法理念、改造司法程序、改

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論