江水冷熱資源區(qū)域化應用的經營模式研究.pdf

1、江水作為免費或是成本較低的冷熱資源，其與水源熱泵相結合的區(qū)域化應用技術成為業(yè)內研究熱點，但是仍有不少因素制約著這種技術的推廣和應用，其中冷熱經營模式就是因素之一。冷熱經營模式是推廣江水冷熱資源區(qū)域化技術應用的重要基礎，而冷熱量的價格是影響系統(tǒng)經營的關鍵。
　　本研究旨在研究江水冷熱資源區(qū)域化應用的經營模式。研究首先從能量平衡的角度分析了水源熱泵區(qū)域供冷供熱系統(tǒng)的能效比計算方法，通過對實際項目的實測，計算分析系統(tǒng)的能效比，并對比常規(guī)

2、空調系統(tǒng)的能效比，分析水源熱泵區(qū)域供冷供熱系統(tǒng)的應用及其達到的最佳能效的條件。從經濟平衡角度，基于經濟學商品功能價值，利用暖通空調價值評價方法對比水源熱泵區(qū)域供冷供熱系統(tǒng)與常規(guī)系統(tǒng)兩種方案，分析了以江水作為冷熱資源這種商品的性價比。然后結合水源熱泵區(qū)域供冷供熱系統(tǒng)的冷熱損耗，根據影響冷熱成本的主要因素，提出了“用戶附加冷熱量”和“用戶有效冷熱量”兩個概念，研究了“用戶附加冷量”的主要影響因素及其計算方法，通過對比常規(guī)系統(tǒng)冷熱單價，建立江

3、水冷熱資源區(qū)域化應用系統(tǒng)的最大經濟半徑數學計算模型，從而得到系統(tǒng)的最大輸送距離以及冷熱成本單價的極限值。根據目前常用的空調冷熱量計量的原理及方法，研究水源熱泵區(qū)域供冷供熱系統(tǒng)的冷熱計量方法，以常用的超聲波式和機械式兩種冷熱量計量儀表進行實測校核，針對江水冷熱資源區(qū)域化應用的系統(tǒng)提出分層分布式計量模式，并以重慶市涪陵某項目進行具體應用分析。基于重慶市涪陵某項目，在進行負荷計算、冷熱需求預測以及運行調控策略后，在生命周期成本前提下，詳細分析

4、計算該項目分別采用用戶自建空調系統(tǒng)和水源熱泵區(qū)域系統(tǒng)方案的初投資、運行費以及回收期年限，對兩種系統(tǒng)進行經濟性比較。對比了現有的商品定價理論，確定了江水冷熱資源區(qū)域化應用系統(tǒng)的定價理論，研究了其固定成本的支付模式和浮動成本的計算方法。最后基于涪陵某項目經濟方案比較的基礎數據，進行水源熱泵區(qū)域系統(tǒng)和常規(guī)系統(tǒng)的固定成本和運營冷熱單價的實例測算。
　　研究結果表明：①在系統(tǒng)負荷率比較高，負荷特性與冷熱源設備匹配度較高時，系統(tǒng)具有較高的能效

5、比。預計到項目完成并全部投入使用時，實際運行工況會比測試階段更接近設計工況，系統(tǒng)能效值上升空間較大，可達到最佳值。商品功能價值評價系數V1（區(qū)域系統(tǒng)）=1.22>V2（常規(guī)系統(tǒng)）=0.81，結果表明區(qū)域系統(tǒng)要優(yōu)于常規(guī)系統(tǒng)。機械型、超聲波型冷熱量表在規(guī)定流速范圍內（前者為0.5～3m/s、后者為1～2.5m/s），其流量的相對誤差平均值分別為0.021和0.018，均在對應的精度范圍之內（±3％和±2%），因此，兩種儀表在其限制的流速范圍

6、內均能滿足相應的精度要求。江水冷熱資源區(qū)域化應用的經營模式應以兩部制定價理論為基礎，費用由固定成本和浮動成本組成。固定成本使用預先支付，按園區(qū)建筑類型統(tǒng)一收費模式，浮動成本采用按冷熱使用量收費，通過計量讀數和冷熱單價實現。冷熱成本單價的定價前提應是以空調系統(tǒng)生命周期成本為基礎，對具體工程項目應與用戶自建常規(guī)空調系統(tǒng)進行詳細的經濟方案比較，利用當年可能變化的系統(tǒng)經濟效益去修正后一年的冷熱成本單價。
　　以重慶市涪陵某項目進行實例計算

7、分析，結果表明：①固定成本：項目采用水源熱泵區(qū)域系統(tǒng)時，所有類型建筑單位面積固定成本費的約為251.50元/m2；而采用常規(guī)系統(tǒng)時，不同建筑類型的單位面積固定成本差異很大，商業(yè)建筑最大，約為195元/m2，辦公建筑其次，約為165元/m2，而酒店建筑最小，約為122元/m2。②浮動成本的冷熱成本單價：a.采用自建常規(guī)系統(tǒng)時，項目內各不同功能類型建筑的冷熱成本單價差異很大，冬季大于夏季；全年空調成本單價具有明顯的建筑類型特點，商業(yè)（約0.