版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、供應(yīng)鏈在實際的運作過程中,總不可避免地面臨著供應(yīng)不確定的供應(yīng)風(fēng)險,需求不確定的需求風(fēng)險和信息不對稱的信息風(fēng)險等運作風(fēng)險。而自古以來,人們就有“趨利避害”的心理,因此,在實踐中,人們在追求利潤最大化的同時,還希望面臨的風(fēng)險較小。在降低風(fēng)險的成本與收益的權(quán)衡過程中,厭惡風(fēng)險的人們在相同的成本下更傾向于作出低風(fēng)險的選擇?;谝陨锨闆r,本文分別在期權(quán)契約、回饋與懲罰契約、收益共享契約下以條件在險價值和期望利潤的加權(quán)平均作為風(fēng)險厭惡的零售商的期望
2、效用函數(shù),研究由一個風(fēng)險中性的供應(yīng)商和一個風(fēng)險厭惡的零售商組成的兩級供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問題,主要內(nèi)容包括:
(1)研究了期權(quán)契約下有風(fēng)險厭惡的零售商參與的二級供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問題。首先,建立了集中決策模型,在集中決策模型中,考慮供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險厭惡行為,用數(shù)學(xué)方法對上述模型的最優(yōu)解進行了分析,得到風(fēng)險厭惡的供應(yīng)鏈系統(tǒng)的最優(yōu)訂購策略,并以此作為協(xié)調(diào)的標(biāo)準(zhǔn);其次,建立了基于期權(quán)契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)模型,通過分析期權(quán)契約下零售商的最優(yōu)訂購量和集中
3、決策模型中供應(yīng)鏈系統(tǒng)的最優(yōu)訂購量,發(fā)現(xiàn)當(dāng)期權(quán)契約參數(shù)滿足一定條件時,零售商和供應(yīng)鏈系統(tǒng)的期望效用可以同時達到最優(yōu),并且期權(quán)契約能夠協(xié)調(diào)這類供應(yīng)鏈。最后通過數(shù)值例子驗證了定理的結(jié)論,且發(fā)現(xiàn)在供應(yīng)鏈實現(xiàn)協(xié)調(diào)時有以下結(jié)論成立:供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險厭惡行為會降低系統(tǒng)的最優(yōu)訂購量;供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險厭惡行為會惡化零售商的期望效用,相反地會增加供應(yīng)商的期望利潤;供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險厭惡行為會提高期權(quán)價格wo,降低期權(quán)的執(zhí)行價格we;零售商的最優(yōu)訂購量與契約參
4、數(shù)的取值無關(guān),與決策者的風(fēng)險厭惡程度有關(guān)。
(2)研究了回饋與懲罰契約下有風(fēng)險厭惡的零售商參與的供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問題.在回饋與懲罰契約下建立了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)模型,用數(shù)學(xué)方法對上述模型的最優(yōu)解進行了分析,得到了零售商和供應(yīng)鏈系統(tǒng)的最優(yōu)訂購量。探討了回饋與懲罰契約對此類供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)情況,給出了要實現(xiàn)此類型的供應(yīng)鏈的完美協(xié)調(diào)時契約參數(shù)應(yīng)該滿足的條件。最后,通過數(shù)值例子驗證了協(xié)調(diào)的有效性,并得到以下結(jié)論:供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險厭惡行為會降低零售商的
5、最優(yōu)訂購量;供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險厭惡行為會降低風(fēng)險厭惡的零售商的期望效用,但會增加供應(yīng)商的利潤;零售商的期望效用隨著供應(yīng)商所定的銷售目標(biāo)T的增加而減少,供應(yīng)商的期望利潤隨著T的增加而增加;零售商的最優(yōu)訂購量與契約參數(shù)的取值無關(guān),與決策者的風(fēng)險厭惡程度有。
(3)研究了收益共享契約下有風(fēng)險厭惡的零售商參與的供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問題。在收益共享契約下建立了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)模型,通過數(shù)學(xué)分析的方法得到了模型的最優(yōu)解。研究了收益共享契約對此類供應(yīng)鏈的協(xié)
6、調(diào)情況,研究表明:當(dāng)收益共享契約參數(shù)滿足一定條件時,零售商和供應(yīng)鏈系統(tǒng)的效用可以同時達到最優(yōu),并且收益共享契約能夠協(xié)調(diào)這類供應(yīng)鏈。最后通過數(shù)值例子驗證了模型的理論結(jié)果,且發(fā)現(xiàn)在供應(yīng)鏈實現(xiàn)協(xié)調(diào)時有以下結(jié)論成立:供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險厭惡行為會降低系統(tǒng)的最優(yōu)訂購量;供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險厭惡行為會惡化零售商的期望效用,提高供應(yīng)商的期望利潤;供應(yīng)鏈系統(tǒng)的風(fēng)險厭惡行為會使零售商提高自留利潤的比例;零售商的最優(yōu)訂購量與契約參數(shù)的取值無關(guān),與決策者的風(fēng)險厭惡程
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈的契約協(xié)調(diào)研究.pdf
- 期權(quán)契約下多競爭零售商的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào).pdf
- 兩種契約下供應(yīng)商和零售商資金有限的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究.pdf
- 零售商具有不同風(fēng)險偏好的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈競爭模型與契約協(xié)調(diào)研究.pdf
- 需求依賴庫存的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)研究.pdf
- 延遲付款契約下零售商資金受限的易腐品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈期權(quán)契約研究.pdf
- 基于零售商資金約束的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究.pdf
- 具浪費厭惡零售商的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡.pdf
- 大型零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈契約問題研究.pdf
- 零售商雙渠道供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)機制研究
- 收益共享契約下零售商決策偏好對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的影響研究.pdf
- 零售商主導(dǎo)的國際供應(yīng)鏈彈性批發(fā)價契約協(xié)調(diào)
- 零售商主導(dǎo)的國際供應(yīng)鏈彈性批發(fā)價契約協(xié)調(diào).pdf
- 零售商雙渠道供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)機制研究.pdf
- 多個損失厭惡零售商共存的一對多供應(yīng)鏈回購契約研究.pdf
- 基于三種預(yù)測方法的雙零售商供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)研究.pdf
- 基于雙渠道零售商的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略研究.pdf
- 如何再造零售商供應(yīng)鏈
評論
0/150
提交評論