論作格的本質(zhì).pdf

1、在過去的一個(gè)世紀(jì)里，語言中的作格現(xiàn)象受到的廣泛的討論。語言類型學(xué)派，轉(zhuǎn)換生成語法學(xué)派和系統(tǒng)功能語言學(xué)派都對這一問題作了研究，但一直以來對于作格的本質(zhì)是什么還未取得一致意見。本文在前人研究基礎(chǔ)上，試圖為作格這一概念作出統(tǒng)一的界定，提出作格是所有語言句子的組織模式，在這一組織模式下，一個(gè)句子要么是使動(dòng)式，句子的動(dòng)詞所指的動(dòng)作的來源/致使者在句中明示或暗示出來，要么是自動(dòng)式，句子的動(dòng)詞所指的動(dòng)作來源/致使者略而不提。與傳統(tǒng)的及物模式相比，作格

2、模式具有更大的解釋力，許多在及物模式下沒法解釋的語法現(xiàn)象在這一模式下可以得到很好的解釋。 在第一章里，本文指出語言類型學(xué)派，轉(zhuǎn)換生成語法學(xué)派和系統(tǒng)功能語法學(xué)派的研究都在深層次上指向同一命題：語言以作格為組織模式，區(qū)分使動(dòng)式和自動(dòng)式的對立。作格模式?jīng)Q定于語義，表現(xiàn)于句法。賓格語言與作格語言的區(qū)別只限于表面形態(tài)標(biāo)志的不同，賓格語言本質(zhì)上與作格模式是一致的。傳統(tǒng)的及物模式是特定語言的組織模式，作格模式才是語言共同的組織模式。

3、在第二章里，傳統(tǒng)的及物模式的基本地位被否定。及物模式分析不能夠?yàn)榫渥拥木浞ㄕZ義關(guān)系提供精確的描寫，很多的句子不能得到很好的解釋，比如非賓格句就不適用及物模式，此類句子里只有受動(dòng)者，動(dòng)作的傳遞無從談起。 第三章對作格模式在英語句子分析中的應(yīng)用進(jìn)行了探討。很多在及物模式下模糊不清的語法現(xiàn)象在這里得到了很好的說明，傳統(tǒng)的及物動(dòng)詞，非賓格動(dòng)詞和非作格動(dòng)詞都得到圓滿的解釋。這一應(yīng)用反過來說明作格可以應(yīng)用于分析賓格語言，因而是語言共同的句子