構(gòu)式義與詞匯義間壓制的構(gòu)式語法分析.pdf

1、如題所指，本文主要用構(gòu)式語法的研究方法研究壓制。語言學(xué)家們已經(jīng)普遍認(rèn)同壓制與構(gòu)式是密切聯(lián)系的。從廣義上說，壓制現(xiàn)象普遍存在于各種人類語言，它構(gòu)成了基本句型。本文的第三章就集中討論了各種構(gòu)式中壓制的普遍性并對(duì)壓制過程進(jìn)行了細(xì)致的描述。在仔細(xì)研讀了各種有代表性的定義過后，采用了其中較科學(xué)的定義。該定義詳述了轉(zhuǎn)喻在壓制過程中所起的不可替代的作用。另外，修辭、語義和句法要求也會(huì)對(duì)壓制構(gòu)成影響。有關(guān)這些因素對(duì)壓制產(chǎn)生的影響在以往的研究中都有體現(xiàn)，

2、本文第二章中將作簡要概括。 認(rèn)知語言學(xué)的近期研究頻頻使用壓制一詞，壓制從前是和計(jì)算機(jī)語言學(xué)密切相關(guān)的，用來研究自然語言中句法層面的語義與其詞匯層面的語義之間的沖突。其中一些對(duì)詞匯義與構(gòu)式義之間協(xié)調(diào)的外延性進(jìn)行了實(shí)例研究，其他的則對(duì)詞匯義與構(gòu)式義之間的沖突進(jìn)行了實(shí)例研究。 在構(gòu)式語法的近期研究中，壓制被用于描述協(xié)調(diào)句式與詞匯填充項(xiàng)這一連續(xù)性過程。可以看出它并不是有關(guān)詞項(xiàng)運(yùn)用過程中憑空產(chǎn)生的一項(xiàng)聞所未聞的語法功能，但它確實(shí)是

3、從詞匯義與構(gòu)式義相互制約的關(guān)系中衍生出的一個(gè)概念?？上?，學(xué)者們對(duì)壓制和構(gòu)式兩個(gè)概念的界定各執(zhí)一詞，而且構(gòu)式語法對(duì)各種構(gòu)式的研究才剛剛起步。 本文正朝著這個(gè)方向繼續(xù)探索，并試圖把構(gòu)式義壓制與構(gòu)式語法的核心概念相聯(lián)系。構(gòu)式語法對(duì)典型的壓制過程中搜集到的英語壓制現(xiàn)象的資料進(jìn)行了詳細(xì)的構(gòu)式類型化分析。舉“我姐姐步行上班”為例，它正是壓制的典型產(chǎn)物。英語表達(dá)沉淀下來的語法規(guī)則中也不乏對(duì)壓制的運(yùn)用。 構(gòu)式語法假定一種語言的構(gòu)式并非一

4、些毫無關(guān)聯(lián)的詞項(xiàng)集合而是有等級(jí)規(guī)則的，因此構(gòu)式間相似或同級(jí)的都會(huì)被構(gòu)式間的聯(lián)系所影響。這些聯(lián)系往往表現(xiàn)為一致、遺傳和壓制。為了解決構(gòu)式的歧義問題，本篇學(xué)位論文采用假定從一構(gòu)式到另一構(gòu)式形式與語義特征的存在遺傳關(guān)系這一假說，這樣也就找到了近義與歧義的根源。就像Goldberg所指出的那：“一個(gè)給定的構(gòu)式的結(jié)構(gòu)是從語言中其他構(gòu)式遺傳得來的”。 而壓制又是另一個(gè)關(guān)于語言描述手段的彈性機(jī)制。本文中我們用壓制來解釋連詞成句的可能性，而語義

5、限制的相互排斥為連詞成句設(shè)置了障礙。筆者認(rèn)為特定條件下的構(gòu)式義促使構(gòu)式中詞的選派發(fā)生變化。也就是說兼容性的沖突是通過特定詞項(xiàng)適應(yīng)構(gòu)式義來解決的。這一機(jī)制不僅解決了語義沖突或構(gòu)式義與詞匯義之間的沖突，也解釋了連詞成句的規(guī)則及不規(guī)則現(xiàn)象，于是具有了極大普遍性。 另外，壓制提供給先前沖突構(gòu)式中的詞位的再次解讀是基于認(rèn)知和語用中隱喻或轉(zhuǎn)喻機(jī)制的。雖然Michaelis沒有明確的揭示出這層關(guān)系，但在下面的這句引證中卻是很明顯的，它把壓制定

6、義為語用層面上所激發(fā)的再次解讀：“壓制效應(yīng)是由讀者協(xié)調(diào)整句構(gòu)式及其詞項(xiàng)的需要所觸發(fā)的(Michaelis 2004：7)”。 這些認(rèn)知和語用層面的程序和機(jī)制構(gòu)成了語言使用者普遍存在的語言創(chuàng)造性的基礎(chǔ)(這些語言使用者往往同時(shí)扮演說話人和聽話人的角色)，這些語言使用者正是一直以來語言變化的推動(dòng)力。舉個(gè)簡單易懂的例子來說，一個(gè)單詞的隱喻的一開始在一個(gè)壓制成功的構(gòu)式中是可見的，但這一隱喻可能會(huì)逐漸獨(dú)立于構(gòu)式之外而成為真正意義上的隱喻，而