基于壓制的“打+X”構(gòu)式分析.pdf

1、“Da（打）+X”構(gòu)式在現(xiàn)代漢語中出現(xiàn)頻率高，使用范圍廣。該構(gòu)式突破“動詞+受事”的典型組合，還包括“Da+VP”的組合搭配。國內(nèi)許多學(xué)者試圖從語義學(xué)角度窮盡Da的意義，他們對“Da（打）+X”構(gòu)式做了大量研究（劉半農(nóng)，1932;陳望道，1935;曹先擢，1962;胡明楊，1985;符淮青，1985;張林，1995;徐時儀，1997;祝建軍，2002）。符淮青(1996、2004)指出，由于“Da”后的賓語不同，產(chǎn)生了“Da”字不同的意

2、義，并強調(diào)只有在和后面的成分連接時才能確定“Da”的意義。Huang(1997)、Lin(2002)、馮勝利(2003)等從句法學(xué)角度將“Da”分析為輕動詞，認(rèn)為該構(gòu)式中非常規(guī)性動賓的復(fù)雜關(guān)系是由于輕動詞移位造成的。這些學(xué)者雖已注意到“Da（打）+X”構(gòu)式的特殊性并且進(jìn)行了系統(tǒng)化的研究，但是他們通常以“Da（打）+X”構(gòu)式中的動詞為語義研究中心，把“Da（打）+X”構(gòu)式界定為一個邊界清晰的范疇概念，忽視了該構(gòu)式的整體性。此外，大多數(shù)研究

3、者都承認(rèn)“Da（打）+X”構(gòu)式中的“Da”為多義詞，卻沒有解釋它是如何獲得這些多義的。在分析前人的研究后，本文嘗試著從一個新的角度對“Da（打）+X”構(gòu)式進(jìn)行研究。
　　壓制最早用于計算語言學(xué)，指詞與詞的共現(xiàn)關(guān)系，后被引入認(rèn)知語言學(xué)，作為解決詞匯與構(gòu)式語義沖突的一種機制。語言學(xué)界公認(rèn)的壓制類型有兩種。一種是構(gòu)式壓制，指詞匯與構(gòu)式語義沖突時構(gòu)式意義壓制詞匯意義，Goldberg是該觀點的代表人物;另一種是詞匯壓制，指詞匯與構(gòu)式語義沖

4、突時詞匯意義壓制構(gòu)式意義，Panther&Thornberg是該觀點的代表人物。然而，無論是構(gòu)式壓制還是詞匯壓制都只是揭示了問題的一面。每一種壓制都過于強調(diào)一方面而忽略另一方面。因此，本文作者提出協(xié)同壓制機制。該機制整合了構(gòu)式壓制和詞匯壓制，強調(diào)兩種壓制是同時發(fā)生且相互制約，而其壓制強弱則與具體語境相關(guān)。與前人對于語法性構(gòu)式的研究不同，本文強調(diào)在協(xié)同壓制過程中，構(gòu)式與其所有組成元素進(jìn)行互動，且組成元素之間也會通過構(gòu)式相互影響，從而形成一

5、個三角式的制約模型。
　　本文以Goldberg的構(gòu)式語法理論為基礎(chǔ)，以協(xié)同壓制為機制，以《漢英詞典》、《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》和CCL為主要語料來源，探討“Da（打）+X”構(gòu)式是如何在突破“動詞+受事”的典型組合后成為一種特殊的詞匯構(gòu)式以及構(gòu)式與其組成部分之間的互動問題，其中主要討論以下幾個問題:(1)“Da（打）+X”構(gòu)式對其組成部分Da和N/V的壓制或選擇問題;(2)“Da（打）+X”構(gòu)式的組成部分Da和X對該構(gòu)式的反壓制問題;

6、(3)組成元素Da和X之間是如何相互影響與制約。研究發(fā)現(xiàn)“Da（打）+X”構(gòu)式是一種特殊的雙音節(jié)復(fù)合詞構(gòu)式，是在表達(dá)“通過肢體或與肢體有關(guān)的事物做與X有關(guān)的事”，動詞“Da”的語義結(jié)構(gòu)被迫發(fā)生調(diào)變，具體而言，就是削弱其基本義而增加與X有關(guān)的額外義，從而獲得合法性，如“打魚”中復(fù)合詞構(gòu)式通過削弱動詞“Da”的本身意義，賦予其額外的語義——“捕捉”而使“打魚”一詞變得合法。由于詞匯壓制的存在，含有N的復(fù)合詞構(gòu)式表事件意義，關(guān)鍵在于對“Da”