專利無效訴訟中的“循環(huán)訴訟”問題研究.pdf

1、專利無效訴訟案件中的“循環(huán)訴訟”往往由專利侵權(quán)案件所引發(fā),在專利侵權(quán)案件中,被控侵權(quán)人如果認(rèn)為權(quán)利人的專利不符合專利授予的要求,可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)宣告無效。按現(xiàn)行法律規(guī)定,此種情況下法院通常會(huì)中止案件審理,等專利復(fù)審委做出審查決定后,再行審理專利侵權(quán)案件。由于專利復(fù)審委是程序中的確定一環(huán),卻不具備司法裁定能力,而法院又沒有專利無效認(rèn)定權(quán),案件就可能在無效宣告程序的規(guī)則下,在“請求人提出專利無效宣告請求——專利復(fù)審委作出決定——原告起訴

2、專利復(fù)審委員會(huì)——法院裁定,撤銷專利復(fù)審委員會(huì)的決定——專利復(fù)審委員會(huì)再審”中來回往復(fù),形成一個(gè)循環(huán)怪圈。
　　本文從司法實(shí)踐中的具體案例入手,詳細(xì)分析了我國專利無效訴訟案件中所遇到的“循環(huán)訴訟”問題。并對如何有效避免“循環(huán)訴訟”和專利權(quán)無效程序的重建提出了一些建議。
　　本文本文除引言和結(jié)語外,正文分為三個(gè)部分。
　　第一部分結(jié)合具體案例介紹了我國的專利無效訴訟制度所產(chǎn)生的“循環(huán)訴訟”問題。并對我國專利無效訴訟制度和