我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)美國(guó)337調(diào)查對(duì)策研究.pdf

1、在中美雙邊貿(mào)易規(guī)模日益擴(kuò)大的同時(shí)也伴隨著貿(mào)易糾紛的不斷增多，其中，美國(guó)企業(yè)以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由頻繁對(duì)中國(guó)企業(yè)發(fā)起337調(diào)查成為貿(mào)易糾紛的一大焦點(diǎn)。337調(diào)查的制裁措施十分嚴(yán)厲，對(duì)以美國(guó)為主要出口對(duì)象的外貿(mào)企業(yè)影響巨大。當(dāng)前，越來(lái)越多的企業(yè)將337調(diào)查作為實(shí)現(xiàn)其市場(chǎng)策略的工具，而規(guī)則本身更有利于案件中的起訴方，因此，亟需從企業(yè)視角出發(fā)去深入研究337調(diào)查規(guī)則及其變化趨勢(shì)以指導(dǎo)中國(guó)企業(yè)的應(yīng)訴工作。基于此，本文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、歷史分析法和案

2、例分析法等研究方法來(lái)闡述中國(guó)企業(yè)遭遇337調(diào)查時(shí)的對(duì)策。具體的應(yīng)對(duì)措施主要包括三個(gè)方面。
　　首先，從努力降低企業(yè)涉訴風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā)，企業(yè)應(yīng)全面提升自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，國(guó)家應(yīng)發(fā)揮保障性作用。具體而言，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)人才的培養(yǎng)和儲(chǔ)備，深入研究美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度和337條款規(guī)則;結(jié)合自身實(shí)際制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控;還應(yīng)轉(zhuǎn)變對(duì)337調(diào)查“攔路虎”的固有觀念，學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”，將337調(diào)查變?yōu)樵趪?guó)際社會(huì)展示自

3、己的舞臺(tái)。國(guó)家應(yīng)該繼續(xù)深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略;與此同時(shí)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法，并與各級(jí)工商管理部門密切配合，防止侵權(quán)行為蔓延至國(guó)外;而且還可以適時(shí)在WTO框架下就337調(diào)查的合法性問(wèn)題與美國(guó)展開(kāi)磋商。
　　其次，就遭遇337調(diào)查時(shí)的應(yīng)訴策略而言，企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)解決應(yīng)訴資金難題，應(yīng)訴團(tuán)隊(duì)選擇問(wèn)題以及結(jié)合具體案件制定充分的抗辯理由。對(duì)于應(yīng)訴資金難題的解決，現(xiàn)有的研究主要包括企業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴、共擔(dān)費(fèi)用，建立應(yīng)訴基金，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)三個(gè)方