美國(guó)337調(diào)查對(duì)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的影響及其應(yīng)對(duì)措施.pdf

1、美國(guó)針對(duì)中國(guó)企業(yè)，特別是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的337調(diào)查越來(lái)越多。而對(duì)此類越來(lái)越兇猛的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，中國(guó)的法律理論界和實(shí)務(wù)界也逐漸明白了337調(diào)查的原因，程序，并逐步完善了應(yīng)對(duì)美國(guó)337調(diào)查的措施。但是，究竟是從法理上去論證美國(guó)337條款的違法性，從而使美國(guó)停止發(fā)動(dòng)337調(diào)查，甚至廢除337條款呢？還是從自身的原因去找到美國(guó)發(fā)動(dòng)337調(diào)查的最根本的原因，進(jìn)而避免和杜絕美國(guó)發(fā)動(dòng)337調(diào)查的可能性呢？本文從中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的現(xiàn)狀，涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟情

2、況等多方面論證了應(yīng)對(duì)337調(diào)查的根本在于中國(guó)民營(yíng)企業(yè)本身的原因，即積極應(yīng)訴和努力取得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而不是坐等337條款因違反國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)而廢止的結(jié)果。
　　 本文第一部分從案例出發(fā)，分析了中國(guó)民營(yíng)企業(yè)遭受美國(guó)337調(diào)查的基本情況，從而提示了337條款與中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的密切關(guān)系及其嚴(yán)重性。本文第二、三部分介紹了337條款的由及其發(fā)展，重點(diǎn)分析了337條款基于美國(guó)立場(chǎng)的正當(dāng)性，并論證了337條款與GATT相關(guān)條款的沖突問(wèn)題及其與WTO

3、相關(guān)規(guī)定的一致性問(wèn)題。從而證明中國(guó)法律界從論證337條款的違法性入手從而找到應(yīng)對(duì)337調(diào)查的措施的難度很大，近期內(nèi)是不切實(shí)際的。文章第四部分介紹了中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的概況及其涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的情況。本文從多方面論證了中國(guó)民營(yíng)企業(yè)在性質(zhì)上是屬于出口型的，必須以其低廉的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)贏得國(guó)際市場(chǎng)。但必須要尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，避開(kāi)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。第五部分從企業(yè)本身出發(fā)，分析了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)層面，法律層面，企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略層面上中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的應(yīng)對(duì)措施。并