民事訴訟中的證人保證書問題研究.pdf

1、我國(guó)民事訴訟“正式”引入證人保證書制度，其雖然是由最高人民法院對(duì)《民事訴訟法》的司法解釋創(chuàng)制的，但其已經(jīng)生效并在全國(guó)各級(jí)法院得到實(shí)施。證人保證書被引入到民事訴訟中，具有體現(xiàn)落實(shí)誠(chéng)實(shí)信用原則、提高訴訟效率、節(jié)約司法資源、實(shí)現(xiàn)程序正義的意義。民事訴訟證人保證書同宣誓或者具結(jié)等形式一樣，都是保證證人證言可信性的手段，但是三者之間也有差別。
　　梳理大陸法系的德國(guó)、法國(guó)、日本和英美法系的英國(guó)、美國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)對(duì)保證證人證言可信性的規(guī)定

2、，總結(jié)了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。即就保證證人證言可信性的規(guī)定的淵源而言，大都是法律規(guī)定；就其規(guī)定的完備程度而言，較為詳細(xì)完備；最重要的是整個(gè)程序體現(xiàn)出了對(duì)程序正義的尊重與重視。
　　對(duì)我國(guó)民事訴訟證人保證書的考察，主要是從立法和實(shí)踐兩個(gè)方面進(jìn)行。一方面，立法現(xiàn)狀主要是對(duì)民事訴訟證人保證書作出規(guī)定的《民事訴訟法司法解釋》的梳理；另一方面，在實(shí)踐現(xiàn)狀方面細(xì)分為證人保證書的適用范圍、格式與內(nèi)容、在案例中的適用三個(gè)小的方面。通過考察發(fā)現(xiàn)我國(guó)民事訴訟

3、證人保證書存在著諸如對(duì)民事訴訟證人保證書的認(rèn)可度不一、關(guān)于民事訴訟證人保證書的規(guī)定過于簡(jiǎn)單、民事訴訟證人保證書的“廣泛”適用流于形式的問題。
　　民事訴訟證人保證書應(yīng)該是一個(gè)被充分發(fā)揮的保證證人證言可信性的有效手段，和同屬于保證證人證言可信性手段的宣誓或具結(jié)一樣，當(dāng)與具體的國(guó)家司法實(shí)踐相結(jié)合時(shí)，就要發(fā)生一定的改變，以求更符合司法實(shí)踐。通過分析我國(guó)民事訴訟證人保證書存在的問題，結(jié)合有關(guān)國(guó)家和地區(qū)的可借鑒的經(jīng)驗(yàn)之后，建議我國(guó)民事訴訟證