論我國(guó)民事訴訟保證書制度.pdf

1、民事訴訟保證書制度在我國(guó)的設(shè)立，推動(dòng)了我國(guó)誠(chéng)信訴訟的新發(fā)展。保證書制度所規(guī)定的誠(chéng)信作證和失信懲戒要求，能有效的提高言詞證據(jù)的真實(shí)性，促進(jìn)案件的順利解決?；谀壳傲⒎ê退痉ìF(xiàn)狀中呈現(xiàn)的問題，健全保證書制度需有條件的借鑒域外宣誓制度和具結(jié)制度的有效經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)需發(fā)揮制度的內(nèi)在修復(fù)與外在配合的雙重作用，以便更好實(shí)現(xiàn)保證書制度在我國(guó)民事訴訟中的價(jià)值。
　　分析我國(guó)民事訴訟保證書制度，第一要義就是研究制度的價(jià)值。保證書制度最大的價(jià)值就是貫徹了

2、誠(chéng)信原則，是誠(chéng)信原則在民事訴訟程序中制度化的產(chǎn)物，起到了預(yù)防不誠(chéng)信作證的效果。同時(shí)，保證書制度完善了言詞證據(jù)制度，通過誠(chéng)實(shí)引導(dǎo)、虛假懲戒的約束和科學(xué)合理規(guī)范，彌補(bǔ)了言詞證據(jù)中的主觀性和主體的特殊性所帶來(lái)的證明效力弱的缺陷。再就是，保證書制度有助于實(shí)現(xiàn)司法公正，通過保證書如實(shí)陳述的要求能夠有效的發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)，維護(hù)當(dāng)事人合法利益，實(shí)現(xiàn)了程序公正和實(shí)體公正的統(tǒng)一。最后，保證書制度有助于提高司法效率，通過要求當(dāng)事人和證人誠(chéng)信訴訟，避免惡意訴訟、

3、虛假訴訟所帶來(lái)的資源浪費(fèi)，更高效的追求事實(shí)真相。
　　立法上，關(guān)于保證書制度只在2015年《民事訴訟法司法解釋》中作出了規(guī)定，其中第一百一十條規(guī)定了當(dāng)事人簽署保證書的相關(guān)內(nèi)容;第一百一十九條和第一百二十條規(guī)定了證人簽署保證書的相關(guān)內(nèi)容。但是對(duì)于保證書的簽署主體、簽署時(shí)間、文本內(nèi)容、拒簽的法律以及偽證處罰等均規(guī)定的不夠全面。司法上，借鑒宣誓制度有效經(jīng)驗(yàn)，各地法院紛紛開始探索實(shí)踐保證書制度。但是由于立法的不規(guī)范和地域的差異，導(dǎo)致保證書

4、制度的實(shí)行存在差別，主要集中于保證書的內(nèi)容和保證書的簽署程序的不同，因此造成了司法混亂的局面。
　　基于立法現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀不難發(fā)現(xiàn)保證書制度在我國(guó)存在諸多問題。具體而言，保證書簽署的主體不明確、簽署時(shí)間不規(guī)范、保證書格式內(nèi)容不統(tǒng)一、拒簽法律后果不合理以及偽證責(zé)任不健全等問題。究其原因，主要是因?yàn)樗痉ń忉寗?chuàng)設(shè)保證書制度不科學(xué)、證人出庭作證制度不完善、證人拒證權(quán)的缺乏和妨害民事訴訟強(qiáng)制措施的空白等原因。
　　為了解決我國(guó)民事訴訟