民事侵權(quán)案件中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)適用問題研究.pdf

1、本文對民事侵權(quán)案件中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)適用問題進(jìn)行了研究。隨著城市交通的發(fā)展及私家車的普及，加上大量的“新手”上路，城市中交通事故的數(shù)量及增速，呈逐年上升的態(tài)勢。相應(yīng)地，道路交通事故人身損害賠償案件的數(shù)量及增速也逐年上升。當(dāng)受害人因這種侵權(quán)行為死亡或致殘時，不但其本人遭受身體上和精神上的打擊，受其扶養(yǎng)的人不但因失去親人遭受精神痛苦，而且遭受一定的扶養(yǎng)損失，即被扶養(yǎng)人因扶養(yǎng)人死亡或致殘導(dǎo)致生活費(fèi)減少。雖然相關(guān)法律及司法解釋在保障被扶養(yǎng)人權(quán)益時

2、做了規(guī)定，但在規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時，對被扶養(yǎng)人的范圍、如何確定被扶養(yǎng)人、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)及計算方法等問題上規(guī)定的不夠明確，尚無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，審判實踐中常常出現(xiàn)法院之間同案不同判、同命不同價的裁判結(jié)果，已備受社會各界關(guān)注。
　　根據(jù)司法解釋的規(guī)定，被扶養(yǎng)人的范圍很廣，既包括受害人扶養(yǎng)的未成年人，也包括受害人扶養(yǎng)的喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬，這里的近親屬又有其一定的范圍。當(dāng)受害人因侵權(quán)行為死亡時，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，

3、受其扶養(yǎng)的近親屬除有權(quán)繼受受害人的權(quán)利外，還有自己的權(quán)利，即獲得被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的權(quán)利，也就是被扶養(yǎng)人損害賠償權(quán)。被扶養(yǎng)人要想獲得被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，按照司法解釋的規(guī)定，受害人的成年近親屬，除了要證明自己喪失勞動能力外，還要證明無其他生活來源。喪失勞動能力需有勞動鑒定部門出具的鑒定結(jié)論，無其他生活來源應(yīng)是指被扶養(yǎng)人自身無任何生活來源或者依靠被扶養(yǎng)人本人的生活來源不能維持基本生活。對于其他成年近親屬，需提供相應(yīng)的證明無可厚非，但對于受害人的父母

4、來說，因其存在法定的扶養(yǎng)關(guān)系，不應(yīng)對受害人的父母有所限制，受害人的父母在任何情況下，都應(yīng)是被扶養(yǎng)人，都應(yīng)獲得扶養(yǎng)生活費(fèi)。在確定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時，要考慮受害人喪失勞動能力的程度，這要以受害人的傷殘等級評定作為標(biāo)準(zhǔn)，但傷殘等級與喪失勞動能力程度之間不存在對應(yīng)關(guān)系，主要是看傷殘程度是否導(dǎo)致勞動能力喪失，是否導(dǎo)致實際收入的必然減少。只有構(gòu)成傷殘，并且收入減少的情況下，支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)才是合情合理合法的。在計算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時應(yīng)以扶養(yǎng)人的身份來