三河口拱壩不同體形破壞對比分析.pdf

1、拱壩的承載能力與多種因素相關(guān),包括拱壩的體形、材料性質(zhì)、地質(zhì)條什、荷載類型等,這些同有因素決定了結(jié)構(gòu)的實際承載能力。拱壩體形的變化,不僅會對拱壩的應(yīng)力分布產(chǎn)生很大的影響,而兒會對拱壩的破壞過程以及對最終確定的安全度產(chǎn)生一定的影響,另外模擬拱壩破壞的方法比較多,在進行破壞分析時,針對具體的工程實際,采用哪種方法進行分析比較合理,也是本文要研究的問題。
　　本文分別建立了單網(wǎng)心拱壩、拋物線拱壩和優(yōu)化后的拋物線拱壩三維模型,分別計算分析

2、了j種不同體形拱壩在正常荷載作用下的應(yīng)力和位移,并對比分析了體形的變化對拱壩位移、等效應(yīng)力的影響。另外本文分別對這三種體形的拱壩進行破壞分析,分析每一種體形拱壩的破壞過程的卡n同點和不同點并確定拱壩的安全系數(shù)。破壞分析方法分別采用了超載法、強度儲禱法和綜合法,分析了這j種破壞方法對拱壩破壞過程以及安全系數(shù)的影響,提出每一種破壞方法的適用性。在拱壩安全度的確定上,分別采用計算是否收斂、位移是否發(fā)生突變、廂服體積是否突變和塑性區(qū)是甭貫通四種

3、不同的判斷依據(jù)分析拱壩的安全度,捉H{各種方法的優(yōu)缺點。
　　計算結(jié)果表明,拋物線拱壩和優(yōu)化后的拋物線拱壩的位移和最大等效應(yīng)力均小于單圓也拱壩,兩個拋物線拱壩的安全度是基本相同的,并兒略高于.竹元心拱壩。計算ll-采川不同的破壞分析方法,得到的拱壩破壞過程有所差異的,而且選取的破壞方法不同對得到的拱壩安全系數(shù)也會有所影響。另外最后拱壩破壞判斷依據(jù)的選取也會對拱壩安全系數(shù)的確定產(chǎn)生影響,本文提出了合理選擇破壞分析方法和破壞判斷依據(jù)的