建筑結(jié)構(gòu)不同抗震設(shè)計方法的對比分析.pdf

1、近年來建筑結(jié)構(gòu)的抗震研究有了長足進(jìn)步，多種新的抗震設(shè)計思路和方法涌現(xiàn)出來，特別是基于性能抗震設(shè)計思想受到地震工程界的關(guān)注。但這些新方法與現(xiàn)行規(guī)范所采用的設(shè)計方法(以承載力—延性為聯(lián)合控制準(zhǔn)則)的對比不夠深入，應(yīng)用到結(jié)構(gòu)設(shè)計時的實際控制效果如何有待進(jìn)一步深入研究，本文針對以上問題開展了如下工作：
　　 對目前主要使用和研究的幾種抗震設(shè)計方法的主要內(nèi)容、特點、研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢進(jìn)行了概述；從抗震設(shè)計思想、設(shè)防目標(biāo)、設(shè)計過程、抗震措施

2、和性能評估等方面對現(xiàn)行規(guī)范抗震設(shè)計方法與基于性能的抗震設(shè)計方法進(jìn)行了比較；以六度區(qū)和八度區(qū)五層框架結(jié)構(gòu)為算例，分別按基于位移和現(xiàn)行規(guī)范抗震設(shè)計方法進(jìn)行設(shè)計，并通過靜力彈塑性分析考察不同方法設(shè)計出的框架所體現(xiàn)的具體性能差異。
　　 通過以上研究得到如下主要結(jié)果：①通過方法對比表明，現(xiàn)行規(guī)范抗震設(shè)計方法具備了基于性能抗震設(shè)計方法的雛形，但仍存在設(shè)防目標(biāo)制定缺乏靈活針對性、設(shè)計過程中對結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)性能控制不夠明確等問題，基于性能的抗

3、震設(shè)計方法能夠解決這些問題，有良好的應(yīng)用前景。②算例分析的結(jié)果表明，按基于位移的方法取不同性能水準(zhǔn)進(jìn)行抗震設(shè)計的結(jié)構(gòu)均能夠滿足各自的性能目標(biāo)要求，位于低烈度區(qū)的結(jié)構(gòu)對應(yīng)小、中震性能水準(zhǔn)設(shè)計時地震力太小基本不起控制作用，配筋結(jié)果沒有太大差異，按罕遇地震性能水準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計的地震力值略大，配筋略大，結(jié)構(gòu)的性能控制效果好于前兩種框架；位于高烈度區(qū)的結(jié)構(gòu)對應(yīng)三種性能水準(zhǔn)的設(shè)計地震力差異明顯，其中按罕遇地震性能水準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計的結(jié)構(gòu)地震力最大，配筋最大，