英漢動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一解釋.pdf

1、在語(yǔ)言的習(xí)得過程中，各種語(yǔ)言結(jié)構(gòu)特征之間的差異常常是由于參數(shù)設(shè)置的不同引起的。動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)在在各個(gè)語(yǔ)言中的不同句法表現(xiàn)就是由于參數(shù)設(shè)置不同而引起的。例如在英語(yǔ)中，典型的動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為wipethetableclean。語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為不同語(yǔ)言之間的參數(shù)差異導(dǎo)致了動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)的不同句法表現(xiàn)。 在本文中，作者比較了英語(yǔ)動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)和漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)，并在生成語(yǔ)言學(xué)的最簡(jiǎn)方案框架下對(duì)兩者之間的差異進(jìn)行分析，找出引起不同句法表現(xiàn)的參數(shù)差異。 本文作

2、者旨在最簡(jiǎn)方案框架下對(duì)英語(yǔ)中的及物與不及物動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)和漢語(yǔ)V-de及V-V動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)做出一個(gè)統(tǒng)一的解釋。此統(tǒng)一解釋是在對(duì)比英漢兩種語(yǔ)言并找出參數(shù)差異后得出的。 作者采用了Bowers對(duì)英語(yǔ)及物動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)的賓語(yǔ)控制分析法并將其延伸至對(duì)不及物動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)的分析。并在最簡(jiǎn)方案框架下修改了Bowers的理論。在本文中，作者認(rèn)為動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)的結(jié)果小句是一個(gè)和賓語(yǔ)控制結(jié)構(gòu)一樣是一個(gè)CP，CP選擇一個(gè)具有完整(p特征的TP，結(jié)果小句是一個(gè)缺少顯性系動(dòng)詞和顯

3、性不定式標(biāo)識(shí)詞的不定式小句。作者贊同Kim&Maling的觀點(diǎn)，即英語(yǔ)動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)包含了主動(dòng)詞論元結(jié)構(gòu)的重組，這個(gè)重組的過程被他們稱為動(dòng)結(jié)構(gòu)詞，在這個(gè)過程中，不及物動(dòng)詞變?yōu)榧拔飫?dòng)詞，因此就具備了指派并核查賓格的能力。所以主動(dòng)詞后面的名詞是主動(dòng)詞的賓語(yǔ)，它從主動(dòng)詞那里獲得一個(gè)論旨角色并獲得賓格。在結(jié)果小句中，有一個(gè)PRO作為結(jié)果小句的主語(yǔ)并從隱性的系動(dòng)詞那里獲得經(jīng)歷者的論旨角色，PRO的空格被隱性的不定式核查。 在對(duì)漢語(yǔ)的動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)分析

4、上，作者同意漢語(yǔ)V-de和V-V動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)的派生過程是相似的，因此可以對(duì)它們做出統(tǒng)一的解釋。并且來(lái)自古漢語(yǔ)的證據(jù)顯示漢語(yǔ)V-V動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)最初的詞序更像現(xiàn)代漢語(yǔ)的漢語(yǔ)V-de動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)而非漢語(yǔ)現(xiàn)代漢語(yǔ)V-V動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)。在觀察了漢語(yǔ)V-de動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)的“得”的句法演變過程之后，作者得出結(jié)論，“得”是一個(gè)補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)識(shí)詞(C)兼體標(biāo)記，它的作用是為前面的動(dòng)作動(dòng)詞提供一個(gè)終點(diǎn)并為結(jié)果句中的主體引進(jìn)一個(gè)新狀態(tài)或者主體因?yàn)榍懊鎰?dòng)作的影響而導(dǎo)致原來(lái)狀態(tài)的改變。正是由

5、于“得”的存在，才使V1得到了時(shí)態(tài)特征，并且使V2合法地留在補(bǔ)語(yǔ)句子原來(lái)的位置上。NP2獲得的格特征是主格，V2有時(shí)態(tài)特征，因此也就具備了賦格能力。在分析V-V動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)的過程中，作者首先展示了V-V動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)在古漢語(yǔ)中的詞序，即NP1-V1-NP2-V2，然后探討了古漢語(yǔ)中的體標(biāo)記表現(xiàn)形式。作者認(rèn)為V2是一種像“了”一樣的體標(biāo)記，只是這個(gè)體標(biāo)記不像“了”一樣已經(jīng)經(jīng)歷了句法演變。作者認(rèn)為V2上移并嫁接到V1的動(dòng)因是為了給予V1時(shí)態(tài)特征，因?yàn)?/p>