第三方電子數(shù)據(jù)保全的應(yīng)用性分析.pdf

1、隨著電子信息技術(shù)的成熟，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)同我們密不可分。電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融、網(wǎng)絡(luò)社交、網(wǎng)絡(luò)生態(tài)圈等電子信息產(chǎn)品帶來了巨大的便捷，但也產(chǎn)生了大量新問題、新挑戰(zhàn)，對我們的訴訟工作提出了新的要求：既要在紛繁復(fù)雜的電子數(shù)據(jù)中對證據(jù)證明力進(jìn)行判定，又要高效便捷地推進(jìn)訴訟程序。
　　電子數(shù)據(jù)作為基于電子信息科技產(chǎn)生的獨(dú)立證據(jù)類型，在這種新的挑戰(zhàn)和要求中，發(fā)揮著愈發(fā)重要的作用。但電子數(shù)據(jù)的應(yīng)用也存在問題：一方面，電子數(shù)據(jù)自身具有流動難固定、脆弱易

2、損改等特點(diǎn)，保存固化難度較大，對及時固化和技術(shù)支持的要求較高。另一方面，傳統(tǒng)證據(jù)保全中申請證據(jù)保全的程序較為繁瑣和被動，難以滿足當(dāng)事人對電子數(shù)據(jù)保全的需求。這就要求一種高效便捷、安全可靠、排他可行的電子數(shù)據(jù)固化系統(tǒng)，在保證電子數(shù)據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的同時滿足當(dāng)事人的效率要求。由此，第三方電子數(shù)據(jù)保全平臺應(yīng)運(yùn)而生，并在司法實(shí)務(wù)得到了應(yīng)用與實(shí)踐。本文旨對第三方電子數(shù)據(jù)保全與傳統(tǒng)電子數(shù)據(jù)保全的異同、該平臺證據(jù)保全的可行性、第三方電子數(shù)據(jù)保

3、全的特點(diǎn)和原則進(jìn)行分析，并結(jié)合實(shí)務(wù)考察對該類平臺的應(yīng)用問題予以剖析，提出完善建議。
　　本文除去引言和結(jié)語外，由以下五個部分構(gòu)成：
　　第一部分，從電子數(shù)據(jù)保全的環(huán)境分析入手，以電子數(shù)據(jù)在訴訟中廣泛應(yīng)用與傳統(tǒng)電子數(shù)據(jù)保全模式不足的矛盾作為邏輯起點(diǎn)，引出第三方電子數(shù)據(jù)保全的內(nèi)涵和價值。
　　第二部分就第三方電子數(shù)據(jù)保全的可行性進(jìn)行探討。這部分從主體、時間、管轄這三個方面的可行性進(jìn)行分析。電子數(shù)據(jù)保全對傳統(tǒng)的證據(jù)保全有了主

4、體上的突破，繼而對“第三方”成為電子數(shù)據(jù)保全主體的可行性進(jìn)行探討。對時間的分析主要從訴前與訴訟中這兩個階段進(jìn)行。對管轄的探討從證據(jù)保全管轄規(guī)定開始，分析第三方跨區(qū)劃保全電子數(shù)據(jù)的可行性。
　　第三部分主要從保全主體的多元化、技術(shù)性以及保全的便捷性和高效性三個方面闡述第三方電子數(shù)據(jù)保全的特征。第四部分則是從及時性、合法性、保密性、全面性等四個原則分析第三方電子數(shù)據(jù)保全的原則。
　　第五部分分為對第三方電子數(shù)據(jù)保全的困境分析與完