英語中等級(jí)性形容詞性反義詞的標(biāo)記性研究：原型模型論的視角.pdf

1、本文是在原型模型論的理論框架內(nèi)對(duì)等級(jí)性形容詞性反義詞進(jìn)行的研究。原型模型論源于張今創(chuàng)立的東方辯證法這一哲學(xué)體系，與其他理論不同，原型模型論提出了從思想到語言的研究視角。原型模型論的根本原理是原模共軛相生原理。這就是原型與模型之間必須有共同的基礎(chǔ)，在這一共同基礎(chǔ)上又相互有所不同。任何事物都按照模型規(guī)范反復(fù)演替“原型”，而形成自己的品、性、形、貌。(張今，2002：549；姜玲，2003)世界并非雜亂無章的集合而是通過范疇組織起來的。范疇是

2、一組事物共有的抽象的屬性。假如一組事物的共有屬性有數(shù)量上的差異，則可以用量級(jí)來表示，因?yàn)檫@些屬性在同一個(gè)維度上向兩個(gè)方向延伸。所以，可以把這組事物在該屬性這一維度上的相互關(guān)系視為原型，量級(jí)視為其模型。在這個(gè)量級(jí)上相反的兩個(gè)方向構(gòu)成了一對(duì)主要矛盾，決定量級(jí)的主要特點(diǎn)。反映在語言上，反義詞摹寫這一對(duì)主要矛盾，從而成為該矛盾的模型。本文關(guān)注的范圍限于大家普遍接受的經(jīng)典的反義詞對(duì)，對(duì)尚存爭(zhēng)議的對(duì)象未作探討。 在量級(jí)內(nèi)，這一主要矛盾的雙方

3、有時(shí)不能達(dá)到相對(duì)的平衡，一方在一定程度上占上風(fēng)，這種現(xiàn)象也會(huì)在語言中被反映和摹寫，主要表現(xiàn)在分布范圍上。萊昂斯(1977)認(rèn)為分布上的不均衡是標(biāo)記性的主要表現(xiàn)，狹義上講可以定義為標(biāo)記性。這個(gè)標(biāo)記性是量級(jí)內(nèi)主要矛盾的雙方實(shí)力不均的結(jié)果。 Cruse(1986)把反義詞分為三種：兩極反義詞，等值反義詞和重合反義詞。本文沿用這一分類方法。本文首先討論兩極反義詞。這類反義詞的客觀性程度最高，量級(jí)的表現(xiàn)形式也很特殊，即這個(gè)量級(jí)有一個(gè)假想的

4、零點(diǎn)，因?yàn)檫@個(gè)零點(diǎn)不可能達(dá)到。其他所有的點(diǎn)都由于與零點(diǎn)的數(shù)量關(guān)系而獲得自身的值，這些值都大于零。從這個(gè)意義上說，一個(gè)方向占了上風(fēng)，能夠涵蓋量級(jí)上除零點(diǎn)之外的所有的點(diǎn)，這種不均衡導(dǎo)致了標(biāo)記性的產(chǎn)生。但是當(dāng)參照點(diǎn)非零點(diǎn)時(shí)，矛盾雙方則達(dá)成相對(duì)的平衡，標(biāo)記性就不明顯。 第二類等值反義詞主觀性較強(qiáng)，把世界與人類聯(lián)系起來。這類反義詞在量級(jí)上代表各自的區(qū)域，發(fā)揮對(duì)方所不能替代的作用。邏輯上看來很對(duì)稱，但就語料顯示，尤其是主觀性較強(qiáng)的反義詞對(duì)的

5、標(biāo)記性仍很明顯。我們借助心理學(xué)中的Pollyanna假說來分析，發(fā)現(xiàn)主觀性意味著或積極或消極的評(píng)價(jià)。該假說認(rèn)為人們都有內(nèi)在的傾向去使用積極而非消極的說法，所以在反義詞對(duì)中有積極的感情色彩的一方會(huì)更加頻繁的出現(xiàn)。 第三類重合反義詞是主觀性程度最高的一類，積極和消極的意義都相對(duì)更加突出，從Pollyanna假說這個(gè)角度來看，量級(jí)上矛盾雙方的對(duì)比就更加懸殊，標(biāo)記性十分明顯。 從以上分析可以看出，反義詞雖然擁有同樣的名稱，它們實(shí)

6、則表達(dá)不同的屬性以及不同的相互關(guān)系。這些都是原型層面上的差異在模型層面上的反映。 本文的結(jié)構(gòu)如下。 第一章勾勒出分析的主題及研究動(dòng)因，交待研究方法、語料來源及研究意義。 第二章文獻(xiàn)綜述部分回顧主要語言學(xué)流派的學(xué)者對(duì)層級(jí)性形容詞性反義詞的研究成果，對(duì)其簡(jiǎn)要介紹和評(píng)價(jià)。 第三章介紹本文的理論——原型模型論，并詳細(xì)說明具體的分析框架。 第四章是具體的分析板塊，在原型模型論框架內(nèi)，對(duì)三類反義詞通過語料分析