刑法明確性的司法實(shí)現(xiàn).pdf

1、明確性作為罪刑法定原則在實(shí)質(zhì)側(cè)面的重要要求，刑法的明確性包括罪的明確性與刑的明確性，不但要求刑法立法要明確，而且刑法司法也要明確。刑法的明確性對(duì)有效實(shí)現(xiàn)刑法的任務(wù)和理念，保證國(guó)民的預(yù)測(cè)可能性，促進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)有著重要意義。但我國(guó)當(dāng)前，刑法理論對(duì)刑法明確性的研究普遍缺乏司法的視角，而要充分實(shí)現(xiàn)刑法的明確性，就必須在刑事司法解釋與刑事司法判決中貫徹明確性原則，以補(bǔ)強(qiáng)刑法規(guī)范在明確性方面的不足。
　　就我國(guó)當(dāng)前的法治建設(shè)而言，刑法司法解

2、釋是實(shí)現(xiàn)和增強(qiáng)刑法明確性的重要載體。一方面刑事司法解釋對(duì)增強(qiáng)刑法規(guī)范的明確性具有重要意義，另一方面刑事司法解釋的產(chǎn)生本身就與實(shí)現(xiàn)和貫徹刑法的明確性相關(guān)，同時(shí)刑事司法解釋自身的實(shí)際性質(zhì)決定了其應(yīng)當(dāng)是刑法明確性的重要載體。當(dāng)前，不僅二元的司法解釋體制的存在使得司法解釋之間出現(xiàn)了一些不一致乃至沖突，刑事司法解釋本身缺乏明確的限度和標(biāo)準(zhǔn)，解釋技術(shù)也有待提高，解釋語(yǔ)言有待規(guī)范。相應(yīng)地，解決刑事司法解釋不明確的途徑在于：一是嚴(yán)格區(qū)分解釋主體的解釋權(quán)

3、限和范圍；二是宏觀上要樹立正義和罪刑法定的理念，微觀上要嚴(yán)格遵循文義范圍；三是提高刑事司法解釋的技術(shù)，注重解釋用語(yǔ)的規(guī)范性與明確性。
　　刑事司法判決是刑法明確性的另一重要載體。但在我國(guó)當(dāng)前，刑事判決很難做到明確性。一方面刑事司法判決沒有對(duì)案件與所適用刑法規(guī)范進(jìn)行論證推理，另一方面沒有對(duì)被告人及其辯護(hù)人提出的無(wú)罪或罪輕理由予以認(rèn)真辯駁，同時(shí)刑事判決書的公開范圍有限且公開程度不高。造成這一局面的原因主要是法官對(duì)增強(qiáng)刑事判決明確性的重