當(dāng)事人意思自治與CISG的適用研究.pdf

1、依據(jù)當(dāng)事人意思自治適用《公約》是得到普遍認(rèn)同的理論觀點(diǎn)和實踐做法。但是對默示的當(dāng)事人意思自治自立法初期就存在爭議，默示意思自治的認(rèn)定亦鮮有人研究。意思自治和其他CISG適用規(guī)則的關(guān)系也不甚明確。本文把CISG的適用限定在當(dāng)事人意思自治領(lǐng)域，從而避免了意思自治原則的枯燥理論，也避免了一些較為陳舊的CISG研究論題。
　　第一部分論述了當(dāng)事人意思自治條款的發(fā)展階段，爭論焦點(diǎn)及發(fā)展趨勢，首先分析了當(dāng)事人意思自治條款發(fā)展的三個階段，即明確

2、規(guī)定默示排除適用到消極地回避階段，逐步肯定默示適用階段，再次明確默示適用階段，然后探討CISG中是否包含默示的意思自治及我國學(xué)界對此的爭論，最后從各國立法及司法實踐和國際條約入手，并總結(jié)得出了當(dāng)前默示當(dāng)事人意思自治的發(fā)展呈現(xiàn)承認(rèn)但不擴(kuò)張適用的趨勢。
　　第二部分分析了CISG適用中當(dāng)事人意思自治的影響因素及其效力認(rèn)定。一般情形下的影響因素主要指公約本身的制約因素，強(qiáng)制規(guī)則與公共秩序保留；然后論述了非締約國當(dāng)事人約定適用CISG、當(dāng)

3、事人約定公約排除的交易適用CISG、對CISG的適用存在不同的當(dāng)事人意思自治這三種特殊情形的效力認(rèn)定情況。
　　第三部分落實到CISG中當(dāng)事人意思自治條款在我國適用中的問題及其解決。主要結(jié)合我國的實際情況提出問題，并最終得出當(dāng)事人意思自治應(yīng)該成為CISG適用的首要依據(jù)；對默示意思自治適用的態(tài)度為承認(rèn)但不擴(kuò)張適用，判斷時應(yīng)以與當(dāng)事人的主觀意志有關(guān)的行為因素作為確定其默示選擇法律意圖的標(biāo)志；《公約》第1條第1款b項保留阻斷當(dāng)事人依意思