證券虛假陳述民事責(zé)任之因果關(guān)系探究.pdf

1、證券虛假陳述民事責(zé)任因果關(guān)系是確定被告承擔(dān)民事責(zé)任的重要因素。因?yàn)樘摷訇愂鲂袨榈闹黧w較為廣泛，中小投資者人數(shù)眾多，證券價(jià)格的波動(dòng)受到很多因素的影響，所以在認(rèn)定證券市場(chǎng)虛假陳述因果關(guān)系時(shí)較為復(fù)雜。我國(guó)的證券市場(chǎng)建立時(shí)間較晚，相關(guān)法律建設(shè)及理論研究還存在很大的不足，較之擁有發(fā)達(dá)證券市場(chǎng)的美國(guó)還有很大一段距離。本文從我國(guó)的具體實(shí)際現(xiàn)狀出發(fā)，分析相關(guān)法律的規(guī)定，結(jié)合美國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定及理論研究探討其對(duì)我國(guó)是否具有借鑒意義。
　　第一章先介

2、紹了我國(guó)關(guān)于證券虛假陳述民事責(zé)任因果關(guān)系的立法現(xiàn)狀，雖然擁有了專門的法律規(guī)定，但是規(guī)定較為抽象，在司法實(shí)踐中的可操作性并不是很強(qiáng)。相應(yīng)的我國(guó)的司法實(shí)踐也不是一帆風(fēng)順的，實(shí)踐中還存在很多問(wèn)題需要解決。
　　第二章主要是對(duì)《規(guī)定》中因果關(guān)系內(nèi)容的分析，從中找出規(guī)定的不足及合理性，針對(duì)不足提出解決的建議。
　　第三章介紹了美國(guó)虛假陳述民事責(zé)任因果關(guān)系認(rèn)定的法律規(guī)定及相關(guān)理論研究，主要介紹了“明示訴權(quán)”與“默示訴權(quán)”。
　　第