2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩135頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在合作物流運輸規(guī)劃中,多個承運人和托運人組成一個利益聯(lián)盟,共享車輛運載能力和運輸任務(wù)等各種資源。合作目的是消除車輛空載率并提高車輛利用率,尋求聯(lián)盟內(nèi)資源的最優(yōu)配置方案,從而最大化聯(lián)盟的總體利潤和每個參與者的個體利潤。本文將研究一類基于取貨和送貨服務(wù)的承運人合作物流運輸規(guī)劃問題(簡稱CCPPD),該問題有兩大關(guān)鍵議題:一是任務(wù)分配問題,即在合作聯(lián)盟中尋找最優(yōu)的運輸任務(wù)分配方案以最大化所有承運人的總體利潤;二是利潤分配問題,即尋找公平合理的

2、承運人利潤分配方案,以保證合作聯(lián)盟的穩(wěn)定性。
  本文針對CCPPD建立了一般性的數(shù)學(xué)模型以及若干特殊和變種情況。為求解CCPPD,本文提出了基于組合拍賣的分散式規(guī)劃方法(CAA)和基于Benders分解的集中式規(guī)劃方法(BDA)。對于任務(wù)分配問題,前者不但能產(chǎn)生最優(yōu)或近似最優(yōu)的任務(wù)分配方案,而且賦予了承運人更多的自主權(quán);后者相比于經(jīng)典Benders分解方法可以在更短的時間內(nèi)獲得最優(yōu)的任務(wù)分配方案,并且能最大化合作聯(lián)盟的總體利潤。

3、
  對于利潤分配問題,通過結(jié)合合作博弈論,本文設(shè)計了四種不同的利潤分配機制。第一種和第二種機制分別最小化每個承運人的合作后利潤與Shapley分配利潤、Kalai-Smorodinsky分配利潤之間的差異。第三種和第四種機制從提供任務(wù)和執(zhí)行任務(wù)兩方面考慮每個承運人對于合作聯(lián)盟的貢獻(xiàn)。第三種機制最小化承運人合作后利潤比率之間的差異;第四種為基于比例的Egalitarian-core分配機制,推廣了合作博弈論中經(jīng)典的Egalitar

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論