版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在合作物流運輸規(guī)劃中,多個承運人和托運人組成一個利益聯(lián)盟,共享車輛運載能力和運輸任務(wù)等各種資源。合作目的是消除車輛空載率并提高車輛利用率,尋求聯(lián)盟內(nèi)資源的最優(yōu)配置方案,從而最大化聯(lián)盟的總體利潤和每個參與者的個體利潤。本文將研究一類基于取貨和送貨服務(wù)的承運人合作物流運輸規(guī)劃問題(簡稱CCPPD),該問題有兩大關(guān)鍵議題:一是任務(wù)分配問題,即在合作聯(lián)盟中尋找最優(yōu)的運輸任務(wù)分配方案以最大化所有承運人的總體利潤;二是利潤分配問題,即尋找公平合理的
2、承運人利潤分配方案,以保證合作聯(lián)盟的穩(wěn)定性。
本文針對CCPPD建立了一般性的數(shù)學(xué)模型以及若干特殊和變種情況。為求解CCPPD,本文提出了基于組合拍賣的分散式規(guī)劃方法(CAA)和基于Benders分解的集中式規(guī)劃方法(BDA)。對于任務(wù)分配問題,前者不但能產(chǎn)生最優(yōu)或近似最優(yōu)的任務(wù)分配方案,而且賦予了承運人更多的自主權(quán);后者相比于經(jīng)典Benders分解方法可以在更短的時間內(nèi)獲得最優(yōu)的任務(wù)分配方案,并且能最大化合作聯(lián)盟的總體利潤。
3、
對于利潤分配問題,通過結(jié)合合作博弈論,本文設(shè)計了四種不同的利潤分配機制。第一種和第二種機制分別最小化每個承運人的合作后利潤與Shapley分配利潤、Kalai-Smorodinsky分配利潤之間的差異。第三種和第四種機制從提供任務(wù)和執(zhí)行任務(wù)兩方面考慮每個承運人對于合作聯(lián)盟的貢獻(xiàn)。第三種機制最小化承運人合作后利潤比率之間的差異;第四種為基于比例的Egalitarian-core分配機制,推廣了合作博弈論中經(jīng)典的Egalitar
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海上貨物運輸中承運人、實際承運人、托運人及收貨人的識別.pdf
- 水路貨物運輸合同承運人責(zé)任研究.pdf
- UNCITRAL“運輸法草案”中承運人責(zé)任體系研究.pdf
- 無船承運人研究.pdf
- 承運人火災(zāi)免責(zé)研究.pdf
- 實際承運人與承運人的識別與責(zé)任分擔(dān)
- 承運人評價及選擇問題研究.pdf
- 《運輸法公約草案》下承運人責(zé)任形式問題研究.pdf
- 海上貨物運輸承運人歸責(zé)問題研究.pdf
- 承運人投保貨物運輸險法律問題研究.pdf
- 海上貨物運輸中承運人責(zé)任基礎(chǔ)研究.pdf
- 海上貨物運輸中承運人識別問題研究.pdf
- 海上貨物運輸承運人法律責(zé)任問題研究.pdf
- 海上貨物運輸中承運人留置權(quán)研究.pdf
- 論提單承運人制度.pdf
- fca貨交承運人
- 國際貿(mào)易運輸中承運人的識別問題研究.pdf
- 多式聯(lián)運經(jīng)營人與分段承運人的合作分析.pdf
- 論提單運輸中承運人的責(zé)任基礎(chǔ)【文獻(xiàn)綜述】
- 國際旅客航空運輸承運人責(zé)任制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論