論我國逮捕證明標準.pdf

1、逮捕是我國五種刑事強制措施之一，它是指國家司法機關(guān)所采取的，在一定時間內(nèi)完全剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的強制措施。并且因為它剝奪了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，所以是刑事訴訟強制措施中最嚴厲的，也是歷來最飽受爭議的強制措施。對于刑事訴訟的證明標準的學說，理論學界不一而足，各種學說都有自身的合理性。我國刑事訴訟法在逮捕證明標準的設置上，考慮到不能賦予司法機關(guān)無限度的自由裁量權(quán)，畢竟自由裁量帶有司法工作人員的主觀不確定性，容易導致誤判，

2、所以應對其進行規(guī)制，以遏制隨意、不當適用逮捕的情況出現(xiàn)。并且，除了特殊立法政策考量以外，還要考慮刑事訴訟法的證明標準以及逮捕的特征和目的對其證明標準的影響，最終我國在2012年修改的刑事訴訟法中做了少許變動，把逮捕的證明標準確定為“有證據(jù)證明有犯罪事實”且“有社會危險性”?；谛淌略V訟法第七十九條已經(jīng)用列舉的形式對“社會危險性”的情形做了規(guī)定，本文對此就不再多加探討?？偟母爬ㄆ饋?，我國目前的逮捕證明標準既有優(yōu)點也有缺陷，其優(yōu)點表現(xiàn)在逮捕

3、證明標準具有客觀性、層次性，而其缺陷主要是證明標準具有模糊性、缺乏比例性。
　　本文通過對我國逮捕證明標準的辨析，以及對英美法系中美國的“合理根據(jù)”證明標準和英國法的“合理根據(jù)的懷疑”的證明標準以及大陸法系中法律比較完善的日本的逮捕證明標準在立法及實踐經(jīng)驗方面的深入學習和探討，以及在對逮捕證明標準的異化分析的基礎上，積極借鑒其合理的因素，為完善我國逮捕證明標準尋求重要參考，并且為進一步完善我國相關(guān)立法提供有益經(jīng)驗。關(guān)于我國逮捕證明