試論我國(guó)逮捕程序的司法化改造.pdf

1、逮捕是國(guó)家專門機(jī)關(guān)以合法的手段對(duì)尚未經(jīng)法定程序定罪的嫌疑人人身自由的合法剝奪,是一種國(guó)家公權(quán)力對(duì)個(gè)人私權(quán)利的壓制,因此逮捕程序的設(shè)計(jì)在實(shí)質(zhì)層面上就反映了不同國(guó)家對(duì)公民基本人權(quán)的尊重和保障程度,同時(shí)也反映了不同國(guó)家司法文明的程度。然而隨著國(guó)內(nèi)媒體對(duì)余祥林、胥敬祥等錯(cuò)案的曝光,在審查逮捕環(huán)節(jié)上如何促進(jìn)司法公正、防止冤錯(cuò)刑事案件的發(fā)生,成為我國(guó)法律界、特別是全國(guó)檢察系統(tǒng)的熱點(diǎn)話題之一。為建立完善的現(xiàn)代逮捕程序提供較為全面的參考意見(jiàn),本文從逮捕

2、程序的司法屬性入手,對(duì)我國(guó)逮捕程序“行政化”的原因及存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,并結(jié)合國(guó)內(nèi)外刑事訴訟發(fā)展趨勢(shì),提出對(duì)我國(guó)逮捕程序司法化改造的粗淺意見(jiàn),以期對(duì)我國(guó)刑事訴訟程序的完善有所助益。
　　全文正文共分為三個(gè)部分。
　　第一部分分析逮捕程序的司法屬性。首先厘清“司法”的基本概念——司法即判斷,然后從逮捕程序的歷史發(fā)展以及從法理上，論證了現(xiàn)代逮捕程序引入“司法”屬性的必然性和合理性,并介紹了主要國(guó)家現(xiàn)代逮捕程序中的“司法性”規(guī)定,

3、及聯(lián)合國(guó)司法準(zhǔn)則關(guān)于逮捕程序的“司法”要求。
　　第二部分對(duì)我國(guó)現(xiàn)行逮捕程序行政化及其原因進(jìn)行分析。在我國(guó)司法實(shí)踐中,逮捕程序行政化具體表現(xiàn)為犯罪嫌疑人、被告人客體化,無(wú)法真正地、富有成效地參與到?jīng)Q定自身命運(yùn)的刑事訴訟過(guò)程之中,只是被動(dòng)地接受對(duì)其采取的逮捕措施。我國(guó)逮捕程序“行政化”,是由于我國(guó)的法律傳統(tǒng)、檢察院檢察官的組織運(yùn)行模式、逮捕程序的構(gòu)造造成的,它導(dǎo)致逮捕程序各環(huán)節(jié)的非司法化。
　　第三部分探討如何以司法化改造推動(dòng)