論我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu).pdf

1、刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)法的基本理論問(wèn)題,不僅涉及相關(guān)的刑事訴訟理論與原則,而且與訴訟實(shí)踐緊密相聯(lián),在構(gòu)建刑事程序和證據(jù)制度中占有舉足輕重的地位.我國(guó)的刑事訴訟法學(xué)理論由于長(zhǎng)期受真理論的統(tǒng)攝,以客觀(guān)真實(shí)作為刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn),忽視刑事訴訟證明的特殊性,致使刑事訴訟的公正與效率得不到有效地實(shí)現(xiàn),并且其本身技術(shù)性不足,缺乏可操作性,因此我國(guó)的刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)予以重構(gòu).本文共分五部分,第一部分從闡明刑事訴訟證明的相對(duì)真實(shí)性和特殊性入手,論述了

2、刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的涵義、特點(diǎn)、意義及其刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的階段性和層次性.第二部分對(duì)目前我國(guó)理論界關(guān)于刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)說(shuō)——客觀(guān)真實(shí)論和法律真實(shí)論,分別進(jìn)行了說(shuō)明和剖析,指出了客觀(guān)真實(shí)論的缺陷,論證了法律真實(shí)論是重構(gòu)我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的必然選擇.第三部分介紹了英美法系國(guó)家和大陸法系國(guó)家關(guān)于刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的具體規(guī)定,并對(duì)兩大法系的證明標(biāo)準(zhǔn)——"排除合理懷疑"和"內(nèi)心確信"進(jìn)行了比較分析,認(rèn)為兩大法系的證明標(biāo)準(zhǔn)是法律真實(shí)論的典型體現(xiàn).

3、第四部分介紹了我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)和刑事司法實(shí)踐中的證明標(biāo)準(zhǔn),闡述了我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)存在的主要問(wèn)題及其原因,并對(duì)其進(jìn)行評(píng)析和反思.第五部分指出我國(guó)應(yīng)在法律真實(shí)論的框架下重構(gòu)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn),明確了重構(gòu)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的原則,提出了重構(gòu)我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的具體設(shè)想,即刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)階段性和層次性,不同的證明責(zé)任主體、不同的證明對(duì)象分別適用不同的證明標(biāo)準(zhǔn).改變目前《刑事訴訟法》規(guī)定的移送審查起訴、提起公訴