海關(guān)與稅務(wù)機關(guān)關(guān)于轉(zhuǎn)讓定價調(diào)整的比較研究.pdf

1、近年來，在世界范圍內(nèi)，轉(zhuǎn)讓定價現(xiàn)象日益嚴重，已經(jīng)成為跨國企業(yè)獲取全球利潤最大化的重要手段，導(dǎo)致稅負和資源在國際間的不合理分配，影響了國家間稅收分配的公平性、合理性。本文從海關(guān)管理和稅務(wù)管理的雙重視角研究我國的轉(zhuǎn)讓定價調(diào)整制度，闡述海關(guān)估價和轉(zhuǎn)讓定價的基本理論，比較研究海關(guān)和稅務(wù)機關(guān)關(guān)于轉(zhuǎn)讓定價調(diào)整在同期資料準備、關(guān)聯(lián)關(guān)系認定、調(diào)整方法和組織機構(gòu)四個方面的制度差異，借鑒國外兩部門合作相對成熟的實踐經(jīng)驗，為我國海關(guān)的轉(zhuǎn)讓定價管理提出完善建議

2、。
　　第一部分詳述了選題的寫作背景和意義，同時介紹了對轉(zhuǎn)讓定價及其調(diào)整的理論研究成果，在此基礎(chǔ)上提出研究的創(chuàng)新點和不足。
　　第二部分是對海關(guān)估價、轉(zhuǎn)讓定價的理論研究。首先對海關(guān)估價和轉(zhuǎn)讓定價的概念做出詳細解釋并探討了兩者的國際、國內(nèi)法律淵源。在該部分將對國內(nèi)眾說紛紜的“轉(zhuǎn)讓定價”詞性做出說明，認為“轉(zhuǎn)讓定價”是中性詞。
　　第三部分詳述了海關(guān)和稅務(wù)機關(guān)關(guān)于轉(zhuǎn)讓定價調(diào)整在同期資料準備、關(guān)聯(lián)關(guān)系認定、調(diào)整方法和組織機構(gòu)

3、四個方面的具體情況，比較分析兩者的制度差異，是下文指明存在問題和提出建議的理論基礎(chǔ)。
　　第四部分分析兩部門轉(zhuǎn)讓定價調(diào)整的合作基礎(chǔ)，總結(jié)發(fā)達國家的實踐經(jīng)驗。目標的一致性是協(xié)調(diào)海關(guān)和稅務(wù)機關(guān)管理轉(zhuǎn)讓定價的基礎(chǔ)，美國、加拿大、澳大利亞和韓國海關(guān)和稅務(wù)機關(guān)在同期資料準備、信息共享、預(yù)約定價機制方面的合作與協(xié)調(diào)為我國兩部門的合作提供經(jīng)驗和借鑒。
　　第五部分提出問題，提供建議。針對兩部門轉(zhuǎn)讓定價調(diào)整在信息共享、部門合作和預(yù)約定價機制