版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法律碩士專業(yè)學(xué)位論文制衡的理性:制衡的理性:社會(huì)保護(hù)和人權(quán)保障的博弈社會(huì)保護(hù)和人權(quán)保障的博弈——以刑法謙抑之檢察權(quán)為視角Therationalityofchecksbalances:SocialprotectiontheguaranteeofHumanrightsinGame——RestraintofCriminallawfromtheperspectiveofProcuratialpowers作者姓名:李林花指導(dǎo)教師:李永升教授西南政
2、法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要思想、科學(xué)、文明的進(jìn)步總是與社會(huì)變革息息相關(guān),刑法學(xué)的發(fā)展也不例外。第二次世界大戰(zhàn)后,人類在深刻反思?xì)v史的基礎(chǔ)上,人權(quán)意識(shí)空前高漲,在刑法領(lǐng)域尤其如此。因此,各國(guó)開始反省和糾正刑法萬(wàn)能的傾向,破除對(duì)刑法絕對(duì)社會(huì)控制力的迷信和過高期待。如今,刑法應(yīng)該成為人權(quán)保障的大憲章,并且理應(yīng)成為社會(huì)控制的“最后手段”,已經(jīng)成為共通的觀念并受到高度重視。社會(huì)
3、保護(hù)滿足對(duì)刑罰的需求,排除過輕不足量的刑罰;人權(quán)保障則構(gòu)成對(duì)刑罰的制約,禁止過于嚴(yán)厲的、超量的刑罰,刑法謙抑理所當(dāng)然地成為現(xiàn)代刑法追求的價(jià)值目標(biāo)。世輕世重,社會(huì)保護(hù)與人權(quán)保障二機(jī)能的動(dòng)態(tài)博弈成為必然,最好的選擇是在社會(huì)保護(hù)與人權(quán)保障的平衡中實(shí)現(xiàn)博弈共贏。追溯歷史,我們發(fā)現(xiàn),刑法往往在強(qiáng)硬和謙抑之間輪轉(zhuǎn)。刑法是克制還是放縱,是立法者和司法者基于其間社會(huì)物質(zhì)生活條件,推行刑事政策的選擇。社會(huì)調(diào)整體系健全,法治技術(shù)成熟,法律才能從整體上呈現(xiàn)出
4、一種自信的寬容。當(dāng)前歷史時(shí)期下,刑法該謙抑,該進(jìn)取,抑或在謙抑與進(jìn)取的博弈制衡中做出相對(duì)合理的選擇?不論對(duì)于中國(guó)還是世界其他各國(guó)而言,都是一個(gè)難題。破舊除新極有可能加劇沖突,導(dǎo)致失序甚至無序產(chǎn)生,舊的制度被打破,相應(yīng)的新規(guī)范又未建立,新舊交替銜接不可避免發(fā)生斷層,在闕如和需要的矛盾悖論下,刑法將往何處?實(shí)際上,這是一個(gè)不斷追求理性平衡的動(dòng)態(tài)博弈過程。本文由引言、正文和后記三個(gè)部分構(gòu)成,正文包括四個(gè)部分,具體而言:第一部分是刑法謙抑基本問
5、題概述。筆者首先沿著歷史的脈絡(luò)對(duì)刑法謙抑做一個(gè)簡(jiǎn)要介紹;其次主要圍繞刑法謙抑的蘊(yùn)涵、范圍(作用域)、刑事一體化視野下的發(fā)展趨勢(shì)三個(gè)方面,闡述刑法謙抑的概念;最后從刑法微觀層面:犯罪和刑罰兩個(gè)維度,刑法宏觀層面:刑法謙抑與自由、憲政和民主三個(gè)維度,分析刑法謙抑的法理和社會(huì)根據(jù)。第二部分以刑法社會(huì)保護(hù)和人權(quán)保障機(jī)能為載體,首先簡(jiǎn)要分析刑法的社會(huì)保護(hù)機(jī)能;其次論述刑法人權(quán)保障機(jī)能,主要針對(duì)憲法維度下的人權(quán)保障——刑法謙抑的源泉做探析;最后基于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑訊逼供——以保障人權(quán)為視角.pdf
- 中國(guó)婦女健康權(quán)保障芻議——以人權(quán)為視角.pdf
- 論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下刑法謙抑主義與犯罪化的博弈.pdf
- 信用的刑法保障完善研究——以刑法調(diào)整的合理性為視角.pdf
- 論刑法的人權(quán)保障機(jī)能——以刑法理念調(diào)整為視角.pdf
- 中國(guó)刑法謙抑性之研究.pdf
- 我國(guó)戶籍制度考察——以人權(quán)為視角.pdf
- 論刑法中的嚴(yán)格責(zé)任——以謙抑性為視角.pdf
- 論人權(quán)保障視角下的偵查權(quán)——以公安機(jī)關(guān)偵查權(quán)為例.pdf
- 論人權(quán)的憲法保障——以中國(guó)人權(quán)的憲法保障為視角.pdf
- 刑法謙抑思想之根據(jù)問題研究.pdf
- 刑法謙抑視角下的量刑規(guī)范化.pdf
- 人權(quán)視角下的刑法改革.pdf
- 人權(quán)保障與我國(guó)刑法的完善.pdf
- 論刑法的謙抑主義.pdf
- 淺論刑法的謙抑性
- 論刑法謙抑.pdf
- 陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)評(píng)析——以人權(quán)為視角.pdf
- 論刑法的謙抑性
- 刑法謙抑性的法理分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論