脫離共犯關系之認定.pdf

1、共犯關系脫離理論經引入我國加以研究、發(fā)展已十余年，對于該理論學術界已經有相當多的討論，有理由認為對于該理論的合理性及其探討的必要性已毋庸置疑。但是對于脫離共犯關系的認定及其標準，學者們眾說紛紜尚未達成較為統(tǒng)一的認識。受傳統(tǒng)共犯理論的影響，我國司法實踐中對于脫離共犯關系的情況并未因共犯理論的研究、探討而產生共鳴，而共犯人脫離共犯關系的現(xiàn)象確實又大量存在，因此在處理此類問題過程中必然存在困境。共犯脫離理論的引入及確立為解決司法實踐的困境提供

2、了指導，并確立了解決該類問題的基本方向。司法的運用一方面需要理論抽象指導的同時，還應當有較為具體的、可操作性的執(zhí)行標準，共犯關系脫離理論的學術探討恰恰并未形成較為統(tǒng)一的可行性操作標準以供司法實踐認定共犯關系脫離。正是基于上述原因，全文通過運用比較法等方法，對我國共犯關系脫離的認定進行探討，文章主要分為三個部分：
　　第一部分，共犯關系脫離理論的基礎及基本立場。主要探討了共犯關系脫離理論所應當堅持的基本立場，即堅持以行為共同說為前提

3、，以共犯處罰根據為基本思考路徑。正是因為共犯人基于行為的共同而固有其不法與責任，既然共犯人本身固有不法與責任，則其當然有可能脫離出共犯關系以阻卻其不法與責任趨于嚴重；正是基于其應受處罰在于其與結果的因果性，那么其切斷這種因果性當然的不需要對其切斷之后的結果負責。同樣因其處于趨向結果的因果流程中，無論在哪個階段，其均有在遮斷因果關系時脫離共犯關系的可能，而作為整體的共犯脫離理論，應當是一個具有其獨立的法律性格的理論。
　　第二，共犯

4、關系脫離認定之標準。認定共犯脫離共犯關系必須認清的是這僅僅是脫離者責任歸結的前提，而非脫離者責任歸結本身。其認定標準應當包括脫離的時間，即脫離者何時脫離出共犯關系有構成脫離的可能；脫離的客觀標準，即脫離者在具備何種客觀條件下有認定脫離的可能；脫離的主觀性相關問題，即脫離者脫離共犯關系時的主觀心態(tài)問題，該主觀心態(tài)應當與責任歸結的主觀心態(tài)相區(qū)別。
　　第三，具體共犯類型脫離共犯關系的認定。本文采（緩和的）因果關系遮斷說為認定共犯關系脫