版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、共同犯罪在我國刑法理論研究中具有舉足輕重的地位,其理論的復雜性也決定了法律對其規(guī)制有其不盡合理之處。其中,共犯關系脫離理論的提出就是為了解決在共同犯罪中部分共犯人雖為中止做出了努力,但仍沒能阻止其他共犯人的犯罪行為或有效防止犯罪結果發(fā)生的罪責問題。這一理論最先由日本刑法學者提出,歐美一些國家和地區(qū)的刑法中也有類似規(guī)定。從實踐來看,各國已經把共犯關系脫離作為重要的理論加以研究并在司法實踐中予以利用;而在我國刑法理論中對于共犯關系脫離的研究
2、還處于剛剛起步的階段,刑法條文中沒有共犯關系脫離的明確規(guī)定,司法實踐中也只是把共犯關系脫離現象作為犯罪中止的酌定情節(jié)對待。因此,本文立足于中國的刑法理論,合理借鑒國外有關該理論的研究成果并對之進行適合我國國情的修正完善,以期使之能融入我國刑法理論體系,對我國有關共犯關系脫離的刑法理論研究有所裨益,有所延伸。
本文除引言和結語外,共分為以下三個部分:
第一部分:共犯關系脫離概述。該部分首先深入分析了共犯關系脫離
3、的概念、特征、理論的發(fā)展演變及其相關的歷史背景,在綜合研究了國內外共犯關系脫離理論的基礎之上,借鑒了與我國刑法理論及司法實踐相適應的日本學者大谷實教授的觀點學說,提出了本文對共犯關系脫離概念見解;其次分析了共犯關系脫離與共犯中止的異同,厘清了國內外有關共犯中止與共犯脫離兩個不同概念的模糊界限。最后重點評議了共犯關系的機能,包括彌補共犯中止之不足的機能,法益保護機能,完善刑法體系的機能。
第二部分:共犯關系脫離標準的認定。該
4、部分重點探討了共犯關系脫離的標準和要件。首先介紹了國外關于共犯關系脫離的判斷標準,尤其詳細介紹了日本關于判斷共犯關系脫離的幾個代表性學說:共同意思欠缺說、障礙未遂準用說、因果關系切斷說、共犯關系解消說等。經過對以上學說的比對分析,筆者認為“共犯關系解消說”更符合中國刑法理論和司法實踐。本文即以共犯關系解消說為基礎,從三個方面來具體闡述共犯關系的判斷標準:即主觀條件,客觀條件,時間條件;其次分析具體共犯關系的脫離,包括組織犯的脫離,實行犯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論